为什么未来的战争的总体原则应是“实力奠基,心战为上”呢?这是基于与亨廷顿和托夫勒关于“文明的冲突”相反的判断。21世纪是以和平和发展为主旋律的世界,未来的世界在这种主旋律的基础上会逐渐使基督教、伊斯兰教以及属于无神论的儒学互相尊重、彼此宽容的世界,伊拉克战争和阿富汗战争的本质还是植根于“白人高贵,白人是救世主”这一种族主义,还植根于“白人信奉的基督教是最优越的宗教”,而美国之所以表现在伊拉克和阿富汗好战并肆无忌惮,是因为注定对手是弱旅,可随意以霸主涉足。<br> 当然,我们坚决谴责恐怖主义,我们也为恐怖主义伤及无辜无比悲愤,不仅美国,我国与阿富汗接壤的新疆也深受其害。但是,美国夸大了恐怖主义的威胁,把它视为美国面临的最严重威胁又认为普通民众无法有效防御。更为关键的是,美国并没有醒悟过来,恐怖主义为什么能在阿富汗建立基地?恐怖主义者为什么能打着伊斯兰原教旨主义旗号在一些伊斯兰国家的一些部落生存?最根本的原因是美国及西方“文明的冲突”这种殖民地式的思维定式的结果,使美军和西方联军在阿富汗不能把广大善良民众与一小撮恐怖分子区别开来,不能把善良的广大伊斯兰信众与一小撮伊斯兰原教旨主义恐怖分子区别开来。美军在阿富汗开战近l0年时间,百姓民不聊生,扶植政权陷于腐败和软弱,抵抗势力卷土重来,美军只能控制大城市,驻阿10万美军无所作为,这显然跟苏联陷于阿富汗处于同样的窘境,陷入泥潭难于脱身。这跟当年苏联一样,在阿富汗进行了错误而失败的战争。<br> 美国和西方至今还没有通过阿富汗战争中得到这样的醒悟:文明的和谐而不是冲突,是制止恐怖主义的最好手段。因为恐怖主义在文明的和谐中将失去恐怖主义发展和煽动的温床,恐怖主义才会枯萎。<br> ……
展开