伦克通过对德国保守主义思想结构的揭示,阐明了德国保守主义的内在连续性,这样就使得他的研究成果在曼海姆和格莱芬哈根的基础上有了一个新的飞跃,主要表现为他放弃了从历史发生视角出发对保守主义的结构性探讨,转而从历史连续性视角出发,着重探讨德国保守主义思想的内在连续性与历史连续性之间的结构性关系。伦克这样做,其实是情理之中的事情,因为他既然证明了德国保守主义思想具有一种内在的连续性,就必定要从历史的层面上来验证这种连续性,必定要对德国保守主义的发展历史做总体上的把握。换言之,如果说曼海姆和格莱芬哈根把分析的重点放在德国保守义历史发生动因上的话,那么。伦克赠有意识地开始关注和探讨德国保守主义的历史发展过程,虽然伦克这样做,说到底还是为他追寻德国保守主义的内在展开逻辑提供方便。<br> 在具体分析伦克有关德国保守主义历史进程的论述之前,我们首先有必要了解一下西方学术界对于欧洲保守主义一般历史过程的界定。毕竟,德国保守主义从发生之日起,虽然有着自身内部的强大动力,但终究无法割断与欧洲范围内的历史变迁之间的复杂联系。比如,我们还是以默泽尔为例,表面上看,他的保守主义思想主要是在德国自身语境下发展起来的,似乎与外界的冲击没有太大的关系。其实不然,如果离开席卷整个欧洲的“三十年战争”(1618-1648),如果离开英国对以汉诺威为中心的周围地区的广泛而持久的文化冲击与政治影响,默泽尔的保守主义思想恐怕就不会是我们今天所看到的这个样子了。<br> ……
展开