中国人民大学气候变化与低碳经济研究所，中国人民大学气候变化与低碳经济研究所是中国人民大学国际学院（苏州研究院）秉承“人民满意、世界一流”，“高水平、有特色、国际性”办学理念进行对策性研究的重要窗口。研究所坚持在科学发展观旗帜下研究低碳经济、绿色经济、循环经济和生态文明建设问题，率先提出以“资本*绿色*网络*制度”为分析框架，强调企业信息化建设对发展低碳经济、绿色经济、循环经济具有重要意义。研究所同苏州工业园共建“长江三角洲低碳经济与碳交易信息服务平台”，旨在为工业园区企业、苏州市企业、长江三角洲区域企业发展低碳经济、绿色经济、循环经济，以及由此决定的在技术、管理、经营、资本运作方面的创新，还有产业结构和区域经济结构的升级与转型提供信息和咨询的智力支持。

    《世界碳市场发展状况与趋势分析（2003-2009年）》是世界银行每年撰写的分析碳市场运行状况的权威报告。这一报告，根据碳行业专家的相关评论，以及对各种碳市场参与者的直接采访中收集的信息，详细分析了碳市场及其各子市场分块年度交易量、交易额，市场的发展、问题与前景。该系列年度报告曾在2006年发布《2006年碳市场发展状况与趋势分析（第1～3季度）》的中文版，之后几乎中国所有关于碳市场的论述都直接或间接地来自这份2006年年度报告的“草稿”的中译版。

    这对CDM与JI项目的融资结构有重大影响。的确，商品买卖模式下的碳买家通常在交付ER时付款，由此减少项目带来的风险，尽管这种未来现金流可以算在内部收益率里，但项目通常仍然需要提前预付资金，即建设费用。大多碳合约并不直接解决预支问题，而采用间接的方式。比如买家用硬通货来支付（美元、欧元和日元），加之买家的碳信用额等级较高，从而降低风险、提高投资者的信心、吸引额外资本。①在马拉喀什协定之前，大量的合约被作为看涨期权签订。事实上，1996—2001年，它们占了我们数据库记录交易量的25％。这些交易给买家提供了一个可以在未来某个时期以事先确定的（一般是固定的）价格购买ER的期权。大部分购买的期权在执行期后失效。小部分交易按照“现货合约”来执行，比如北美企业为了自愿承诺而进行的购买。自马拉喀什协定生效之后，大部分项目活动采用了远期购买的形式，买家获得了项目预计产生的若干未来制造年份的ER，尤其是集中在2008—2012年间。看涨期权合约在2003-2004．年占总交易量的比率不到5％。那个时期所签订的期权，有的制造年份是在2012年以后。然而，我们关于目前期权价格的数据非常有限，因此不能得出任何结论。合约内容仍然在很大程度上依据各类风险在买卖双方之间分担的情况不同而相互区别。这些风险包括：项目风险，也就是该项目能否完全实施并产生预期数量的ER；国家风险，以及和京都机制相关的风险，如项目可能最终不能按照京都议定书注册（例如，CDM执行理事会认为这个项目没有产生额外的ER）。买卖双方使用各种条款来自他们之间分担的风险。这些合约条款包括：通过对ER和支付点的不同界定来转移ER的购买风险、担保条款、预付费用、损害和赔偿条款、违约条款或支付清单。我们在基于项目的交易的合约结构方面只有有限的数据。从这些有限的数据中，我们发现，不同合约处理有关京都机制的风险的方式尤为不同。例如，一些买家购买高质量的核实减排量（以下简称V：ER，即经过独立第三方审定过的ER），而另一买家则购买实际的碳信用额，并且一旦项目没有在UNFCCC注册成功，他们就会停止支付。

2003年碳市场发展状况与趋势分析
2004年碳市场发展状况与趋势分析
2005年碳市场发展状况与趋势分析
2006年碳市场发展状况与趋势分析
2007年碳市场发展状况与趋势分析
2008年碳市场发展状况与趋势分析
2009年碳市场发展状况与趋势分析