佐佐木毅（Sasaki  Takeshi），1942年生，东京大学前校长，现为学习院大学教授，政治学家。主要著作：《马基亚维利的政治思想》（岩波书店，1970年）；《柏拉图与政治》（东京大学出版会，1984年）；《政治学讲义》（东京大学出版会，1999年）。
    金泰昌（Kim Tea-Chang），1934年生，公共哲学共重研究所所长，主要从事社会哲学、社会思想比较研究。抵日（1990年）后发表论文，论著：Creating a New History for Future Generations（Kyoto，Japan：Institute for the Integrated Study of Future Generations，1994）；Seif and Future Generations（Camb rjdge，UK：The White Horse Press，1999）；Co-creating Public Philosophy for Future Generations（UK：AdamantiBe Press Ltd．，1999）。

    1.《地球环境与公共性（第9卷）》由“将来世代国际财团·将来世代综合研究所”共同主办的第27次公共哲学研讨会关于“环境问题和公共性”（2000年11月3日——5日，丽嘉皇家大饭店·京都）的讨论稿整理完成。2.第27次公共哲学共同研究会的参会人员请参阅卷末。3.论题及讨论内容已由参会人员审阅。在不影响主题内容的前提下，对论题作了一些修改，并对讨论内容有所删减。4.官方机构名称的采用原则上遵照会议期间的标准。

    论题一  共有地和地球环境
    石弘之
    一、“环境”观念的历史性变迁
    谈到“公共性和环境”，我们首先会想到“共有地”。按照顺序，我先从今天的主题“环境”这个词谈起。给“环境”下一个定义是一件非常困难的事情。有关“环境”概念的描述千姿百态，基本上都不具备实质性内容。“环境”一词在多数情况下是对某一种状况进行说明，这样就很难为它下一个确切的定义。
    如果一定要给“环境”下一个定义的话，人们常常会引用欧洲联盟（EU）的《统一环境法》。这是一部很出色的法律，该法律对“环境”的定义做了如下规定。环境是指“决定生物以及外部社会状况、社会条件之间复杂的相互关联的要素总体”。简单地说，环境“涵盖了个人、社会、生物的全部要素”。但这个解释显得过于宽泛，把它作为“定义：并无实际意义。
    在追溯“环境”观的历史变迁时，我们可以看到伴随时代的变迁，“环境”观念也在发生变化，并且人们的行动方式随着环境的变化而变化。在这样一个复杂的体系内难以给环境下一个确切的定义。

前言
论题一 共有地和地球环境
一、“环境”观念的历史性变迁
二、自然保护时代
三、环境时代
四、生态时代
五、环境和公共性
六、环境革命的背景
七、环境保护的理论模式
八、有关共有地
九、面向以人类为主体的共存性
围绕论题一的讨论

论题二 地球温室效应和伦理
一、共有地的管理
二、社会的共通资本
三、亚当·斯密、穆勒和凡勃伦
四、《京都议定书》在遏制全球气候变暖环节上存在的问题
五、按比例征收的煤炭税
六、全球温室效应问题的解决办法
围绕论题二的讨论

论题三 从未来后代的观点来看待资源和环境的公共性
一、生态系成立的基础
二、生命的循环和物质循环
三、有限的资源
四、未来后代、环境问题和技术
五、近代西方科学中存在的问题点
围绕论题三的讨论
综合讨论一
管理型公共性和市民型公共性/下水道和垃圾处理的例子/住
宅保护的例子/森林生态系统保护地区和历史景观保存地区的
例子/宇宙是资源还是神．圣领地/神圣的共有地和未来后代/对
未来后代的背叛

论题四 “公害”与公共性
一、“有损于公益的东西”
二、绝对损失
三、“公害”和公共性
四、拜金主义的危害性
五、工业的农业化
围绕诊颞四的讨论

论题五 臭氧层的破坏和地球
一、臭氧的形成和破坏机制
二、臭氧的变动机制
三、地球环境问题的典型案例——氟利昂规制
四、地球温室效应问题
五、人类活动对地球造成的影响
六、地球环境问题和科学家的课题
围绕论题五的讨论

论题六 环境法和公私问题
一、作为一种权利体系的法律：以环境法为中心
二、环境权和市民参与
三、地球环境问题和全球利益
四、来自基层的监督
围绕论题六的讨论
综合讨论二
司法的作用和市民的作用/如何改善环境问题/处理环境问题的地域性/美学的公共性/日本环境问题的特异性/‘‘公害”的犯罪性/生物、地方主义/生态公共性和公私问题/自然环境、生态、公共性/环境问题、国际政治和国家/公共性的法律框架/公、私、共/东西方自然观的比较/“人鬼相争的机械空间”和“天地生生的时空”

论题七 环境伦理和公私问题
一、环境伦理中公私问题的各种形式
二、环境伦理概念的转向
三、在开发与环境保护的夹缝中环境伦理所具有的意义
四、环境伦理的参考图
围绕论题七的讨论

论题八 地球环境、生命伦理、公私问题
一、地球环境问题和国际政治
二、冷战结束后的科学技术政策
三、生命伦理与国家
四、“内部自然”的政治学引
围绕论题八的讨论

论题九 环境公共性理念的形成
一、从“价值结构”到身体论和空间论
二、言说的行为空间与身体的行为空间
三、思想资源
四、在具有履历的空间中身体的配置
五、环境的公共性
围绕论题九的讨论
拓展
环境技术的实践/柳川与水俣/痛苦的身体论/“共同感受痛苦”/环境哲学的可能性/共感/“时空中的履历”与“持有”/地球环境与公共哲学/走向“市民的科学”
后记
译者后记