一、城市宜居性评价研究进展
（一）城市宜居性评价指标体系研究进展
2005年《北京城市总体规划（2004-2020年）》宣布了北京城市建设的新使命：国家首都，世界城市，文化名城，宜居城市。第一次突出地把“宜居”作为一种重要的价值放到了城市规划和建设的目标中。若能真正实现个人空间、社区空间和公共空间的和谐发展，广大普通市民无疑将是最直接的受益者。
国内关于居住环境评价的研究始于20世纪90年代，但主要是关注人居环境的评价和分析。其中，吴良铺（1990）在国内是最早进行人居环境理论和实证研究的学者，但他仍然认为：“人居环境评价标准的建立，目前仍是一项艰巨工作，需漫长过程”，由此可见，居住环境研究的艰巨性和必要性。之后，相关研究成果逐渐增多。如宁越敏等（1999）对人居环境的内涵、评价方法进行了理论上的探讨，建立了人居环境评价指标体系，并以上海市为例，探讨了人居环境的变化机制等。李王鸣（1999）、陈浮（2000）、刘旺和张文忠（2004）、王茂军（2002）等也分别对人居环境评价的理论、方法进行了研究，并分别以杭州、南京和北京市为例做了实证分析工作。另外，也有一些学者，如张文忠等（2005）对居住空间区位优势和城市内部居住环境评价进行了分析。专业机构零点集团与《商务周刊》（2005、2006、2007）联合调查中国宜居城市排行。但是，总体而言，目前我国关于城市居住环境评价的理论仍不成熟，评价方法体系仍未系统建立。
“宜居城市”的评价受到评价者或评价人群的背景、目标和评价重点等的影响，也会与评价的空间层次有关，既是评价城市之间的宜居水平，也是评价城市自身或者城市内部不同地区的宜居水平。对宜居城市的评价主要应该从以下三个空间层面进行评价：（1）评价和比较城市之间的宜居水平，如北京、上海、天津、大连等城市之间的宜居水平的高低；（2）评价和研究一个城市内部不同区域的宜居水平，如北京不同城区之间或不同街道的宜居水平的差异；（3）评价和研究一个城市内不同居住区的宜居水平。不论哪个层次的评价和研究，都应该突出“人”的主导作用。正如吴良铺院士所提倡的：“人居环境的核心是‘人’，人居环境研究以满足‘人类居住’需要为目的。”
展开
