李惠茹，女，1963年11月生。现为河北大学经济学院国际经贸系主任、博士、教授。1986年毕业于河北大学经济系，毕业后留校任教至今，2003年晋升为教授。期间分别获河北大学世界经济专业硕士、博士学位。主要研究方向为国际经济与贸易、发展经济学、资源环境经济学、国民经济、区域经济等。曾在财贸经济、经济研究、宏观经济管理、经济科学、国际贸易等国家级、省级刊物发表论文50余篇。出版专著《中国经济腾飞的路径选择》（中国城市出版社2002）1部，主编《发展经济学教程》1部，参与编著8部。主持教育部、河北省社科规划项目、河北省软科学项目等省级以上项目8项。曾获第四届国家统计科技进步2等奖；河北省高等学校社会科学优秀成果1等奖；河北省第六届社会科学优秀成果3等奖；河北省第九届社会科学优秀成果3等奖等奖项。

    《外商直接投资的生态环境效应研究》基于对FDI与东道国生态环境质量的关系分析，探寻FDI生态环境效应产生的理论依据，探讨FDI对中国生态环境的影响效应。从FDI的投资规模、投资结构等多层面解析和揭示FDI对中国生态环境的影响程度，强调最大限度降低FDI带来的负面影响，提升FDI对中国经济发展与环境保护的正面影响作用。并且在生态环境国际化趋势日益加强的前提下，通过进一步完善制度设计，协调FDI与生态环境保护之间的关系，形成对FDI适应中国经济发展模式转变要求的理论性和现实性的系统化研究。为尽快实现可持续发展，中国政府提出构建环境友好型社会这一发展目标，在此背景下关注和研究外商直接投资（FDI）对中国生态环境产生的影响作用，具有理论与现实意义。

    到现在为止，大多数国外学者的文献中，只有极少数文献论证“环境标准竞次”假说的存在，而为数不多的国内文献绝大多数在论证该假说的存在。比如，Wheeler（2001）认为该假说在现实中不存在的理由是假设存在一定的局限性。其观点是污染控制并不是成本的决定性因素，即使是环境标准低的国家，也会对所产生的有毒污染物进行惩罚。并且对于环境标准低的国家来讲，会随着收入水平的提高而实施严格的环境规制。对于大型跨国公司来讲，通常会遵守OECD环境标准，因而反证说明在目前对“环境标准竞次假说”并没有形成比较一致的看法。
    可见，明显存在着环境问题中的国家利益之争。对于能够产生FDI环境正效应的解释性理论只有Kevub Grey和Duncan Brank（2002）提出的“污染晕轮效应”（Pollution halo），说明跨国企业由于广泛建立和推广TNCa（全球控制），为使东道国企业采用相似的管理技术提供了很好的学习机会，也进一步推动了内资企业实施IS014001环境管理体系。
    而能否从经典的国际直接投资理论中，找到说明国际直接投资行为产生环境效应的解释性依据？在这方面国内学者夏友富（1999）在分析FDI投资于污染密集产业以及影响中国生态环境的原因中，较早提及了现有国际贸易与投资理论没有很好地考虑环境保护问题，有些理论如国际贸易中的比较优势论、维农的产品生命周期理论、边际产业扩张论，为发达国家向发展中国家输出污染提供了理论基础。所以，在以后的文献研究中也都运用和支持此观点。

前言
1 导论
1.1 问题的提出
1.2 研究目的和意义
1.3 国内外研究现状评述
1.4 本书的主要内容与研究路径

2 FDI生态环境效应产生的理论解析
2.1 含有环境负效应的“污染避难所”假说
2.2 内含环境负效应的产业转移论
2.3 隐含环境正效应的“波特假说
2.4 主要发达投资国FDI具有生态环境正效应的背景分析

3 FDI生态环境效应的形成机制
3.1 FDI生态环境效应的形成机制
3.2 FDI与生态环境基本关系的假定

4 FDI对中国生态环境影响的现实性分析
4.1 不同时期的FDI对中国生态环境的影响分析
4.2 FDI来源结构对中国生态环境的影响分析
4.3 FDI投资结构对中国生态环境的影响分析
4.4 FDI区域分布结构对中国生态环境的影响分析
4.5 FDI的贸易规模及构成的生态环境效应分析

5 FDI与中国生态环境关系的经验分析
5.1 FDI与生态环境的因果关系分析
5.2 FDI与生态环境趋势关系的经验检验
5.3 FDI与生态环境关系的区域比较分析

6 FDI对中国生态环境影响的因素分析
6.1 方法选择与数据定义
6.2 影响生态环境变化的因素分析
6.3 结论与启示

7 建立和完善FDI与生态环境相协调的机制
7.1 引导FDI与生态环境相协调的现实背景
7.2 中国重视和提高环境保护程度的必然趋势
7.3 全球环境保护要求下的国际环境关系演变及发展
7.4 FDI与生态环境关系协调机制的构建
结束语
附录
参考文献
后记