借口·借故
错例：调查发现，村委会借故维护集体利益，隐瞒了财务收支的真实情况。
辨析：这里的“借故”应为“借口”。
“借口”与“借故”词义相近，但用法不同。“借口”既可作动词也可作名词，作动词时指以（某事）为理由（非真正的理由）；作名词时指假托的理由。“借故”只用作动词，指假托某种原因。
砚，“借故”和作动词时的“借口”在词义上有近似之处，都含假托某种原因的意思。但二者在用法上又有区别。
“借口”通常要交代出其所“借”的理由，然后再说出其真正的目的。例如：“不准借口关心群众生活而乱奖滥发。”就是指以关心群众生活为托词来达到乱奖滥发的目的。“借口”也常用在“以……为借口”的句式中，比如前面这句话亦可说“不准以关心群众生活为借口而乱奖滥发”。
“借故”则往往只是直接说出其真实目的，至于借的“故”是什么，并不需要明确交代。例如：“他不愿参与这种毫无意义的争论，便借故离开了会场”。
例句既交代了“隐瞒财务收支的真实情况”这一目的，又说出了所“借”的理由是“维护集体利益”，因此其前面的“借故”应当改用“借口”。
界限·界线
错例：①为了防止非典疫情的扩散，以这栋楼房周围扯起的彩带作为隔离区的界限，任何人不得随意跨越；②腐败分子利令智昏，其贪欲是没有界线的。
辨析：例句①中的“界限”应为“界线”；例句②中的“界线”则应为“界限”。
“界限”与“界线”读音相同，词义相近甚至有时可通用。但二者义项和用法又不全同。就词义来说，二者有同有异。“界限”有两个义项，一指不同事物的分界，二指尽头处或限度；“界线”有三个义项，一指两个地区分界的线，二指不同事物的分界，三指某些事物的边缘。可见，二者都含“不同事物的分界”之义。但“界限”所含“尽头处”或“限度”的意思则是“界线”所不具备的。而“界线”所具有的“两个地区分界的线”和“某些事物的边缘”这两个义项，又是“界限”所没有的。因此，在表述“不同事物的分界”的意思时，二者可通用。除此之外，便应当根据所要表述的不同意思来选择。就适用对象来说，二者也是有区别的。“界线”通常用于具体事物；“界限”则往往用于抽象事物。例句①中的“界限”是指隔离区边缘的“彩带”这一具体事物，因此应当改用“界线”。例句②中的“界线”是指“贪欲”这个抽象事物没有“尽头处”，所以应当改用“界限”才对。
……
展开
