现代汉语或可以认为是缺乏形态的词根语或孤立语,但是我们不能依此推出上古汉语也是缺乏形态的词根语或孤立语。正如麦耘所说,有的学者断言现代汉语缺少构形形态,因而推论上古汉语也不会有语音构形形态,显得有些武断。其实现代汉语方言中也可以看到一些用语音屈折形式表现的构形形态,比如广州话动词用变调表示完成。有形态的语言在发展过程中丧失形态是极其常见的语言演变现象。因而,在没有充分论证之前,我们显然不能简单地依据现代汉语而得出上古汉语也是缺乏形态或没有形态的词根语或孤立语的结论。不过,不知是受到什么观点的影响或依据什么样的理由,汉语学界仍有不少学者喜欢武断地认为上古汉语是没有形态或缺乏形态的词根语或孤立语(持这一观点的学者都不曾对自己的观点有过哪怕是极其肤浅的论证),尽管国内外已经有不少学者坚信上古汉语是有形态的,其中就不乏一些被那些否定上古汉语形态存在的学者捧为大师的人物。基于这一根深蒂固的观念,许多从事上古汉语语法研究的学者几乎没有触及上古汉语的形态领域,甚至连形态一词提都不提一下。
展开