例如:假设有两家公司A和B。这两家公司除了资本结构不同外,其他方面都是一致的。A发行了每股市值为100元的100万股股票,B发行了每股市值为500元的20万股股票。如果它们的价格上涨幅度均为10%,那么A公司的股票价格上涨10元,而B公司的股票价格则上涨50元。即使这两家公司的资产总额是相同的(100万元),仅仅是因为选择了较少的股票发行量,B公司在价格加权市场指数上反而拥有比A公司更大的影响力。<br> 另一种是在计算指数时,对指数包含的每种股票的价格都赋予了平等加权。平等加权是通过考虑相对于某一基准日期的每种股票价格的按比例变化而得到的,如价格的相关性。如果拥有高价位股票的公司对指数的影响不是按比例的,这种方法就不能反映公司之间的大小差异;因此,对于等权重(equally weighted)加权指数来说,一个市值10亿元的公司的股票价格对指数的影响与市值有500亿元的公司股票价格对指数的影响是一样的。<br> 按流通市值加权指数突出了一些股票价格的重要性,同样削弱了其他一些股票价格的重要性。加权法通常使那些由公众持股人持有大部分股票的公司的股票价格具有较大权重,而那些公众持股人比例较少的公司的股票价格权重较小,即在某一特定的时点,将公司发行的股票数量和股票价格相乘。采用这种特别的加权方案具有某些优点,即每一种股票价格的权重是与其在股票市场资产组合中的地位相一致的。这表明,如果选择了合适的平均方法,那么指数的变化可以测量出股票市场资产组合的价值变化,即将市场作为一个整体。当然,如果测算的目标是等权重加权资产组合的价值变化,那么一个等权重加权的指数就更为合适。 <br> ……
展开