伙伴与协助者<br> 如上所述,新出现的多个部门协作的都市治理方式必然要求部门之间的合作,这样才能找到实施复兴项目的实际办法。贝利(Bailey,1994.)把这称为地方政府内部及各部门之间的权力调整与平衡,这一方式脱离了中央政府强加的都市发展联合集团管理模式,并向地方自主的合作关系发展。新的合作关系将有助于改进议事日程的环境,调控私营机构的复兴计划款项,为地方进行市场推广,改善基础设施,以及树立公众的信心。<br> 但是制定一项辅助性立法与把合作方案付诸实践根本是两回事。克拉克(Clarke,1996)指出,都市问题的复杂性(社会的多极化、都市衰退问题、复兴对资源的需求、社会的排斥与贫困等)要求各种机构的参与。他还指出,城市首席执行官协会(地方政府的最高官员)认为“国家政客和官员没有能力独立进行复兴计划”,现在出现的合作、协助、个人网络等类似的形式是一种“地方的——并且也是国家的——治理”模式,这种模式要求地方政府发展以下新的能力。
展开