罗纳德·J．奥克森，美国印第安纳大学哲学博士，现任霍顿学院历史与政治学系主任、政治学教授。自1985年至1988年，他曾经担任ACIA的高级分析员，负责委员会有关大都市治理项目的研究。在此之前，他曾经在马歇尔大学从事过教学工作。从1988年到1992年，他是布鲁明顿印第安纳大学政治学理论和政策分析中心的高级学者。
    奥克森博士还是全美研究理事会共享财产资源管理圆桌会议的前成员，作为编者之一，他主编了《使共享型资源运行起来：理论、实践和政策》一书，该书于1992年由当代研究所出版社出版。作为国际咨询界的活跃人士，他曾经是1992—1994年度美国国际发展署“喀麦隆向市场过渡项目”课题组的主持人。
    奥克森博士是美国乡村理事会的创始人之一。现在，他是美国政治学会“为了下一个世纪的公民教育”工作小组的成员。目前，在林德和哈里·布赖德利基金会的支持下，他正在写作一本新的美国政府导论著作：《共和国的看护人：美国政治的公民观》。该书即将由当代研究所出版社出版。

    《治理地方公共经济》一书正是用合作的观念而不是支配的观念来透视城市治理的。本书所关注的中心议题就是阐明合作的前提和条件，即，哪些制度安排会促进合作，哪些政策工具能用来维护这种合作。本书所有的研究和例证都是以美国为背景的，这是一个很大的局限性。尽管如此，它所使用的概念分析框架和理论工具却可变通运用于任何城市背景。例如，公共服务的“供应”和“生产”的区分，是支撑本书中心讨论议题的概念框架，我期望，如同在美国一样，它在中国有着同样的广阔应用前景。当中国致力于从中央集权的计划经济过渡到大力开发个人物品和提供个人服务的市场经济时，对提供和生产公共物品和服务的地方公共经济给予关注，具有同等的重要性。地方公共经济既不是由市场来驱动的，也不是通过政府的中央计划来组织的。

    三、问责制度
    供应单位也必须处理市民和官员之间的委托人和代理人关系有可能被扭曲的问题。所有共同体都需要能够代表共同体成员利益的代理人。问题是，代理人有可能背离他们所代表的那些人的利益而谋求自身利益的发展。当“委托人”是一人民共同体，而他们则主要通过他们所选举的官员来表达其共同的意愿的时候，这一问题更可能会发生。因此，供应单位需要按下述方式进行组织，即市民能够行使相当程度的“表达”权利，从而使得履行代理人职责的那些官员在处理共同体的事务中能够向市民负责。
    市民是否能够使官员成为负责任的官员和下述三个因素有关：一是管辖区的规模大小；二是辖区内人们之间偏好异质性的程度；三是官员所行使职能的多寡。如果一个小的辖区只是和一个利益呈内聚特点的共同体相关，则市民就能够相对容易地使该辖区内的官员向他们负责。如果一个大的辖区和多重利益共同体相关，则市民要花很大的力气才能使该辖区内的官员向他们负责。在那些职能单一的供应单位，使官员向市民负责的成本较低，而在那些履行多重职能的应单位，情况则正好枢反。当然，不断增加职能单一的供应单位可能会增加官员向市民负责的总体成本。一般而言，如果供应单位的疆界和利益共同体范围密切相对应，则促使官员向市民负责的成本就可降至最低。
    四、作为一种限制因素的交易成本
    在地方公共经济中，供应方面的组织涉及广泛的决策问题，这些问题包括：用来界定利益共同体的疆界的选择、征税手段的选择和如何根据财政平衡原则使用这些手段、如何为市民创造机会使得官员对利益共同体负责。上述提到的三项标准，即偏好的表达、财政平衡和问责制度，都说明有必要允许市民创建多重供应单位，从而使得每一个单位尽可能地和基本的利益共同体相对应。

译者序
中文版序言
原出版者的话
致谢
第1章地方公共经济的研究
导论
区分供应和生产
供应的逻辑
生产的逻辑
连结供应和生产
城市的治理
公平
市民社会
结论
注释

第2章分开供应和生产
导论
合同承包制中的变体
对合同承包决定的解释
供应安排的相关问题
“纯粹供应”单位
结论
注释

第3章组织供应
导论
供应单位的类型
规模与绩效
供应单位的分化在多大程度上才足够
结论
注释

第4章组织生产
导论
服务部门
两个城市地区的四类服务部门
协调和互助
一种工业组织模式
评估服务部门
结论
注释

第5章没有城市政府的城市治理
导论
地方政府的宪法
选择疆界
精心组织地方政府的权威
城市市民社会
城市的动态性和适应性：
公共企业家精神的作用
维持城市的公平
再发展问题
结论
注释

第6章市民城市
导论
分割的城市地区是如何运行的
没有一种正确的组织模式
地方公共经济的理论和方法
在乡村地区的应用
地方公共经济的理论和方法
在发展中国家的应用
地方公共经济治理的原则
研究和改革议程
可抉择的未来展望
结论
注释
附录1  委员会的发现和结论
附录2委员会的建议
索引
译后记