吴联生，男，管理学(会计学)博士，工商管理博士后，现为北京大学光华管理学院会计系副主任、副教授；目前主要研究会计规则与会计行为、审计安排与审计市场以及财务行为与资本市场等；1996年以来，已在《经济研究》、《管理世界》、《会计研究》、《审计研究》等国内权威期刊以及国际期刊上发表论文50余篇，出版专著1部，主持国家社会科学基金项目1项，主持国家自然科学基金项目2项。

    《会计信息失真的分类治理：从会计域秩序到会计规则》从会计信息生产过程着手，提出会计信息失真的“三分法”，将会计信息失真区分为会计信息规则性失真、会计信息违规性失真和会计信息行为性失真。同时，《会计信息失真的分类治理：从会计域秩序到会计规则》借助经济学和社会学的基本理论和方法，提出“会计域秩序”的概念，并以此为起点对会计规则的制定和执行过程中的会计信息失真进行研究，认为由于知识的相对性和理性的有限性，会计规则与会计域秩序之间必定存在差异，而正是这种差异导致了会计信息规则性失真；而由于信息不对称和人类有限性，会计规则可能不能得到完全的执行，从而导致会计信息违规性失真和行为性失真。研究会计信息失真问题，《会计信息失真的分类治理：从会计域秩序到会计规则》所采用的基本思路是从会计域秩序到会计规则。这种全新的研究思路是《会计信息失真的分类治理：从会计域秩序到会计规则》最大的特色所在，也是对现代会计理论研究的一种拓展与尝试。

第一章 会计信息价值与会计信息失真结构
一、合作投资与会计信息需求
二、会计信息的价值：经验证据
三、会计信息失真“三分法”的提出
四、小结

第二章 会计域秩序与会计信息规则性失真
一、会计规则和会计域秩序的关系：博弈制度论视角
二、会计域秩序和会计信息真实性的动态过程
三、会计信息规则性失真的客观存在：知识的相对性与理性的有限性
四、会计信息规则性失真的证据及我国现状分析
五、提高会计规则质量：美国经验分析及其对我国的启示
六、我国会计信息规则性失真的治理方案
七、小结

第三章 信息不对称与会计信息违规性失真
一、会计信息违规性失真客观存在的理论分析
二、会计信息违规性失真的证据及我国现状分析
三、会计信息违规性失真的责任安排
四、有效会计监管实施的策略
五、政府审计质量的保持机制
…………