《会计基本理论比较》体现了如下的特点与优点：
内容全面，见解新颖。该书资料相当丰富，并把建立前后一贯的有中国特色会计理论与方法体系作为已任。前面说过，由于种种原因，建立有中国特色的会计理论与方法体系自有难度，但作者通过现代会计的演变、会计新领域形成和发展因素，以及对会计理论涵义和作用等问题的深入研究，初步提出了有中国特色的会计理论与方法体系，包括会计基础理论体系、财务会计理论框架、会计规范与核算方法理论体系等观点。该书这种结构的安排自成一家，比较全面地体现了当代会计的实践，使得会计理论的内容达到全面、丰富。
既注意会计理论本身的研究，又注重会计理论的研究方法研究。早在七八年前，在同研究生开会计理论研究学位课时，就提出：会计理论的研究方法比起该门科学的原理和所得出的科学结论，在空间上更为广阔，在时间上更为久远。因此，会计理论研究方法是一种更为本质的会计理论，应列在会计理论体系中的最高层次。《会计基本理论比较》的作者基于上认同了这些观点，并设专章进行论述，还提出了许多会计理论研究的具体方法。
科学地处理基础理论与应用理论的关系。按理解，一门科学的基础理论构成了该门科学的基本框架。会计学中的会计本质、会计与环境理论、会计对象理论、会计职能理论、会计动因理论、会计学起点理论、会计属性理论、会计目标理论等等。均属于会计学的基础理论。这些理论相对比较稳定，对实践的指导作用比较间接。财务会计理论框架是基础理论通往会计应用理论的桥梁，是两者之间的“中介”。而《会计基本理论比较》作者提出的会计规范与核算方法理论体系，包括会计的规范理论、复式记账理论、账户理论、财务报告理论等，可视为会计的应用理论。会计基础理论、财务会计理论框架、会计应用理论三者之间存在着内在联系，共同构成为会计理论体系。
总之，该书是一部具有较高价值的学术专著。
展开
