2．用卡车能把蔬菜在2天内从某一农场运到新墨西哥的市场上，总费用是300美元。而用火车运输蔬菜则需4天，总费用是200美元。如果减少运输时间比减少运输费用对于蔬菜主人更重要的话，那么他或她会用卡车运蔬菜。
以上论述依据下面哪个假设？
A．用火车运的蔬菜比用卡车运的蔬菜在出售时获利更多。
B．除了速度和费用以外，用火车和卡车来进行从农场到新墨西哥的运输之间没有
什么差别。
C．如果运费提高的话，用火车把蔬菜从农场运到新墨西哥的时间可以减少到2天。
D．该地区的蔬菜主人更关心的是运输成本而不是把蔬菜运往市场花费的时间。
E．用卡车运输蔬菜对该农业区的蔬菜主人而言每天至少值200美元。
3．现在工作为了以后享受的延迟满足的观念帮助塑造了现代社会的经济行为。然而，这种观念不再像从前那样不断地在孩子身上加以培养了。例如，过去孩子们需要花许多耐心才可把从麦片盒子里得来的玩具组装起来，而现在玩具从盒子里出来就是完整的。
以上论述依据下面哪个假设？
A．由于社会的经济状况改善了，所以麦片盒子里的玩具有了部分的改动。
B．促销这一花招对社会经济行为的影响逐年增加了。
c．麦片盒子里的玩具是拿它玩的孩子组装起来的。
D．玩具的部分乐趣在于玩之前先把它组装起来。
E．现在的孩子不指望一件玩具能给他们提供很长时间的乐趣。
4．有些人坚持认为，在刑事审判中应该允许起诉人使用非法获得的证据，只要法官和陪审团被说服而相信执行警员在获得证据时并没意识到违法或并不想有意违法。这种被建议的“善意的例外”将会削弱宪法对每个人的保护，导致警察行为的不谨慎，鼓励执法官员在法庭上说谎。
上述禁止非法获得证据的论证假设：
A．刑事犯罪的被告应比其他公民享有更多的法律保护权。
B．应鼓励执法机关更努力地搜捕罪犯。
C．立法制度通常能找到确保真正的罪犯被起诉的方法。
D．如今禁令阻止了一些非法搜查和拘留。
E．法庭应考虑执法官在决定警官提出的证据是否能拿到法庭上时的动机。
展开
