金存放在国外，并未投入使用。外汇储备过多，等于相应的资金有“溢出”，对于资金短缺的我国来说并不合算。
⑤由于当前主要储备货币国都是实行浮动汇率制度，因而持有的大量外汇储备还可能因为储备货币贬值而蒙受巨大损失。
总之，由于我国经济发展水平还不高，贸易收支、资本流出入还存在很大不确定性和脆弱性，容易受到外部冲击，因而持有足够的外汇储备确有必要。但是过高的外汇储备水平不仅浪费资金，而且提高了机会成本，加大了持有风险，提高了国际储备管理难度。
5.近一两年来，关于人民币汇率应升还是应降的争论十分激烈，已形成国内外都十分关心的焦点，请总结归纳争论双方的理由（各列出不少于5条）。
【考点】汇率理论与宏观经济理论的结合适用。
【解答】自1997年爆发的东南亚金融危机以来，中国政府在危机中始终坚持人民币不贬值，承受了相当大的压力。为此，理论界就人民币应升还是应贬的问题展开了激烈的争论。
（1）赞成汇率贬值的主要理由是：
①在周边国家货币大幅贬值对我国出口产品的竞争力产生不利的影响的情况下，人民币贬值可以增加我国出口产品的竞争力，扭转下滑趋势，扩大外贸出口规模，从而为实现经济增长目标创造条件。长，从而可以缓解国内通货紧缩的趋势。
（2）不赞成汇率贬值的主要理由是：
①从宏观经济基本面来看，人民币没有贬值的理由。我国的国际收支一直保持“双顺差”，国家外汇储备犬幅增长为汇率稳定提供了有力的保证。
②如果人民币贬值，首先会影响中国人对经济的预期和信心，并且动摇港币的联系汇率制度，很可能导致亚洲货币新一轮的竞争性贬值，影响我国与周边国家的关系。国内因贬值而诱发通货膨胀的可能性也不可低估。
③即使单从出口的角度来说，贬值究竟能在多大程度上刺激出口也是一个未知数。首先，我国出口形式中，加工贸易占了较高的比例，贬值对这部分贸易形式不会发挥作用。其次，就算贬值短期内能发挥作用，可能仅仅只是更廉价地输出商品和劳务，从长远看，也不利于外贸企业出口商品结构的调整和竞争力的加强以及出口产品国际竞争力的提高。
④汇率贬值是“双刃剑”，在可能扩大出口规模的同时，也会增加同办企业的偿债负担，极有可能是得不偿失的。
⑤从我国宏观经济运行状况来看，外贸对经济的贡献不可否认，但我国经济增长绝大部分还是由内需带动的，因此我国的汇率政策不应该由外贸形势所左右。
……
展开
