搜索
高级检索
高级搜索
书       名 :
著       者 :
出  版  社 :
I  S  B  N:
文献来源:
出版时间 :
英宪精义
0.00    
图书来源: 浙江图书馆(由图书馆配书)
  • 配送范围:
    全国(除港澳台地区)
  • ISBN:
    7800834301
  • 作      者:
    (英)戴雪(Albert Venn Dicey)著
  • 出 版 社 :
    中国法制出版社
  • 出版日期:
    2001.4
收藏
作者简介
    戴雪,英国宪法学家、国际法学家和政治学家。他出生于英格兰的一个贵族家庭,1858年以优等荣誉奖毕业于该学院。1863年取得内殿律师学院律师资格,在伦敦从事律师业务,并进行法学著述。1882年—1909年担任牛津大学教授,在英国历史上开创了在大学讲授普通法的先例。《英宪精义》是戴雪的三大名著之一,原名《Introduction to the Study of the Law of the Constitution》,简称“The Law of the Constitution”。《英宪精义》原是戴西的牛津讲义的修正稿,1885年初版于伦敦,在以后的30年间,该书多次再版,每次印行作者都对原稿进行修正,1915年该书发行了第八版。
展开
内容介绍
    在书中,作者提出了英国国家制度的三个主要原则。包括:(1)国会在立法方面的最高权力。他认为,英国的主权在议会。它可以制定任何法律而不受任何限制,包括修改宪法和废除普通法。在他看来,英国议会在法律上是无所不能的,是全部法律主权的体现。(2)法治原则。戴西认为,任何人都不应因从事法律所未禁止的行为而受罚,并主张任何人的法律权利和责任都应由普通法院审理,反对采用一种处理公民与行政机关之间纠纷的行政法院。他还认为,根据习惯法的原则,国家与个人都应当是平等的,法治不仅能排除专横的法令,而且能完全防止政府官员的任意判断,并使司法独立等。(3)正式的法律规则和非正式的宪法传统之间的密切关系。英宪是长期政治历史发展的产物,它没有统一、完整的书面形式,而是由成文的法律和不成文的习惯、惯例构成。主要包括:第一、历史上带有规约性质的宪法文件。如1215年的《自由大宪章》(the Great Chastes),1628年的《权利请愿书》(the Retition of Rights),和1689年的《权利法案》(the Biu of Rights) 等。第二、由议会制定的具有宪法性质的法律。如1679年的《人身保护法》(the Habeas Corpus Act),1701年《王位继承法》(the Act of Settlement)等。第三、宪法性的法院判例。如1678年确立法官特权的贺威尔案(Howlls Cose)。第四、普通法中的某些原则和规定,如关于国王特权的制度。第五、宪法惯例。惯例虽然不能为法院适用,但在英国政治生活中发挥着重要作用,如议会每年至少举行一次,王权由大臣实际行使等。
展开
精彩书评
    以言审问工夫,著者对于英宪的渊源,不管是古代宪章,古往今来法案与成案,以至常法及惯例,必加探讨,钜细不遗。以言明辨工夫,著者不但详阐英宪中之三条大义,而且推究各条大义下所蕴蓄的许多精义……我们敢于断定一语,《英宪精义》不但可以行诸当时,而成为英宪的科学研究之善本,而且足以垂诸后世,而成为法律文学中之经典。<br>    ——雷宾南
展开
精彩书摘
    第一章  巴力门的主权性质<br>    第二节  何为巴力门主权<br>    巴力门(Parliament)CD一名当在法家口中流出(虽则寻常会话不是如此用法),实解作君主(the King),贵族院(House of Lords),与众民院(House of Commons)的合体。当三者合成一体时,他们常被称为“议会中之君主”(the King in the Parliament)。是为巴力门的本义。<br>    巴力门的本义既得,巴力门主权究为何物自可不烦言而索解:即是,具有上方界说的巴力门在英宪之下,可以造法,亦可以毁法;而且四境之内,无一人复无一团体能得到英格兰的法律之承认,使其有权利以撤回或弃置巴力门的立法。是为巴力门主权的原理所有真谛,不能增多亦不能减少。<br>    至于法律的界说,为应付目前需要起见,可以暂时规定如下:即是,大凡国内所有趣则,但得法院为之执行,便成法律。由此界说,巴力门主权的原理遂可以约举如下:即是,大凡巴力门所通过法案的全体或一部,无论用以造一新法,或用以毁一旧法:法院俱不敢不遵行。又由此界说,巴力门主权的原理更可以约举如下:即是,无一人复无一团体,在英宪之下,能建立规则以与巴力门的法案相反抗;万一竟相反抗,这种规则必不能得到法院的承认与遵行。综观以上两说,其旨趣从同;不过前说系从正面立论,而后说系从负面立论而已。
展开
目录
中文再版序文<br>原书第一版序文<br>第八版序文<br>译者序<br>译者导言<br>导言<br>全书纲领<br>宪法的真性质<br>第一节 古代人民的宪法观<br>第二节 今代人民的宪法观<br>第三节 英宪的涵义及范围何在<br>第四节 宪法名称的确访<br>第五节 宪法的研究范围测定<br><br>第一篇 巴力门的主权<br>第一章 巴力门主权的性质<br>第一节 宗旨<br>第二节 何为巴力门主权<br>第三节 巴力门主权说释疑<br>第四节 为巴力门主权的原则解除困难<br><br>第二章 巴力门与非主权的造法机关<br>第一节 章旨<br>第二节 主权的巴力门所有特性<br>第三节 非主权造法机关之特性<br>第四节 从属的造法机关<br><br>第三章 巴力门主权与联邦主义<br>第一节 章旨<br>第二节 欲明白联邦主义莫如研究美国宪法<br>第三节 联邦主义的存在条件及其建国宗旨<br>第四节 联邦主义的主要特性<br>第五节 此类主要特性与其他联邦国家<br>第六节 联邦政制与巴力门主权之比较<br><br>第二篇 法律主治<br>第四章 法律主治的体用<br>第一节 引论<br>第二节 法律主治的三个指意<br>第三节 法律主治在发展进程中所生影响<br><br>第五章 人身自由所应有权利<br>第一节 英宪与比宪互勘<br>第二节 意义及救济方法的探讨<br>第三节 出庭状<br><br>第六章 议论自由所应有权利<br>第一节 法宪比宪与英宪比较<br>第二节 毁谤法之探讨<br>第三节 出版自由何故被视为英格兰所有别相<br>第四节 现代英国的出版事业所有地位<br>第五节 与外国古今法律对勘<br>第六节 与本国古代法律对勘<br>第七节 英法出版律对勘后之问题<br><br>第七章 公众集会所应有权利<br>第一节 比宪与英宪互勘<br>第二节 集会原理的应用<br>第三节 个人自由的制限<br>第儿章 戒严法<br>第一节 引论:英吉利法律之分界问题<br>第二节 戒严法与英吉利法律<br><br>第九章 陆军<br>第一节 引论:本章论旨<br>第二节 常备军<br>第三节 地方防军<br><br>第十章 财<br>第一节 章旨<br>第二节 岁入之法律渊源<br>第三节 岁出之法律根据<br>第四节 合法度支之保证<br><br>第十一章 阁臣的责任<br>第一节 何谓阁臣的责任<br>第二节 阁臣的责任与法律主治<br><br>第十二章 Droit Administratif(行政法)的反比<br>第一节 章旨<br>第二节 Droit Administratif(行政法)的探讨<br>第三节 比较观察<br><br>第十三章 巴力门的主权与法律主治<br>第一节 引论<br>第二节 先就巴力门主权观察<br>第三节 复就法律主治观察<br><br>第三篇 宪法与宪典的联络<br>第十四章 宪典的性质<br>第一节 引论<br>第二节 宪典的性质<br>第三节 宪典的共相<br>第四节 宪典的终局<br><br>第十五章 宪典的责效力<br>第一节 一个重要问题<br>第二节 各种答案<br>第三节 宪法上之几个次要问题<br>第四节 结论<br>附录<br>书后一 法兰西宪法的硬性<br>书后二 联邦国家中之权力分割<br>书后三 执政的两种形式<br>书后四 自卫的权利<br>书后五 公众集会的权利所有问题<br>书后六 军人在被命解散非法会议时所应守本分<br>书后七 “违宪”法律的义解<br>书后八 瑞士联邦主义<br>书后九 澳大利亚联邦主义<br>书后十 戒严法在外战或内乱时期之问题<br>书后十一 平政法院的组织<br>书后十二 论控诉元首<br>书后十三 1911年巴力门法案<br>部分新旧译名对照表
展开
加入书架成功!
收藏图书成功!
我知道了(3)
发表书评
读者登录

请选择您读者所在的图书馆

选择图书馆
浙江图书馆
点击获取验证码
登录
没有读者证?在线办证