大塚仁，1923年出生于日本群马县，1949年毕业于东京帝国大学（现东京大学）法学部，1952年被名古屋大学法学部聘为副教授，1959年被名古屋大学法学部聘为正教授，1962年获东京大学法学博士学位。主要著述有：《刑法中新旧两派的理论》、《间接正犯的研究》、《特别刑法》、《汽车事故与业务上过失责任》、《注解刑法》、《犯罪论的基本问题》。

　　《刑法概说（各论）（第3版）》是日本著名刑法学家大塚仁教授所著刑法著作的最新修订本，通过介绍纷纭的学说动向，分析复杂的法院判例，结合日本的具体国情，以简明清扬的文字，详细解说了具体犯罪的构成要件，显示了大塚先生理解和把握（不只是批判）社会的内在意志，是战后日本刑法学的奠基性作品之一。

　　大塚仁先生的《刑法概说》在日本的理论界和实务界都影响甚大，被誉为”战后日本刑法学著作中代表性作品之一”。
    ——何勤华
    大塚仁教授以人格刑法学为其学术标志，在其《刑法概说》的体系书中，以主体性的人格性存在的人的行为为基石，构建起恢宏的刑法理论大厦，充满仁者的慈悲、智者的洞察，令人肃然．使人获益。可以说，这是一部值得精读的日本刑法体系书。
    ——陈兴良

　　(一)意义
　　作为我们社会生活上的手段，文书具有极其重要的意义。关于法律的权利义务关系自不待言，以经济交易为主的社会生活上重要的事实，一般也是通过文书的记载而显示、证明其存在。特别是在法律上规定作为要式行为需要使用文书的场合(例如，民诉第223条[新第133条第1项]、刑诉第256条等)以及由于使用文书就承认其很强效力的场合(例如，民第550条)等，多对文书抱有广泛的信赖性。设立文书伪造的犯罪，就是要通过保护对在现代社会中具有这种重要性的各种文书的公共信用，来谋求基于文书的社会生活的安全。[1][2]从来，作为文书伪造的犯罪，刑法规定的有诏书等伪造罪(第154条)、公文书伪造罪(第155条)、虚伪公文书制作罪(第156条)、公正证书原本等不实记载罪(第157条)、伪造公文书·虚伪公文书行使罪(第158条)、私文书伪造罪(第159条)、虚伪诊断书等制作罪(第160条)、伪造私文书·虚伪诊断书等行使罪(第161条)。[3]但是，近时，随着电子情报处理组织(计算机系统)的实用化、在国家和地方公共团体的各机关以及民间各企业等的广泛采用，结果是，有效运用其情报的保存、整理、证明等的能力，从来作为文书所整理、保管的东西，就大幅度地由电磁记录所代替。所以，关于供这种情报处理所用的电磁记录(参见第7条之2)的公共信用性，也产生了与文书的公共信用性同样予以刑法保护的必要。在昭和62年对刑法进行部分修改时，在公正证书原本等不实记载罪以及其行使罪的客体中追加了电磁记录，同时，新设了电磁记录不正当制作罪(第161条之2第1项·第2项)以及不正当制作电磁记录供用罪(同条第3项)。

凡例
文献
绪论
一 刑法名论的意义·对象
二 刑法各论的体系
第一编  针对个人法益的犯罪
第一章　针对生命·身体的犯罪
一  总说
二  人的意义
　第一节  杀人的犯罪
　一  总说
　二  杀人罪
　三  杀人预备罪
　四  自杀参与同意杀人罪
　第二节  伤害的犯罪
　一  总说
　二  伤害罪
　三  伤害致死罪
　四  现场助势罪
　 五  同时伤害的特例
　六  暴行罪
　七  凶器准备集合罪凶器准备结集罪
　第三节  过失伤害的犯罪
一　总说
　 二  过失伤害罪（过失致伤罪）
　三  过失致死罪
　四  业务上过失致死伤罪
　五  重过失致死伤罪
　第四节  堕胎的犯罪
　 一  总说
　二  堕胎的意义
　三  堕胎罪
　四  同意堕胎罪同意堕胎致死伤罪
　五  业务上堕胎罪业务上堕胎致死伤罪
　六  不同意堕胎罪
　七  不同意堕胎致死伤罪
　第五节  遗弃的犯罪
　 一  总说
　二  遗弃的意义
　三  遗弃罪
　四  保护责任者遗弃罪不保护罪
　五  遗弃等致死伤罪
第二章  针对自由的犯罪
　第一节　胁迫的犯罪
　 一  总说
　　……
第三章　针对私生活平稳的犯罪
第四章　针对名誉·信用的犯罪
第五章　针对财产的犯罪
第二编　针对社会法益的犯罪
第一章  针对公共平稳的犯罪
第二章　针对公共信用的犯罪
第三章　针对公共健康的犯罪
第四章　针对风俗的犯罪
第三编　针对国家法益犯罪
第一章　针对国家的存立的犯罪
第二章　针对国家的作用的犯罪
第三章　针对外国的犯罪
附录　人与作品的统一——思念大塚仁先生
索引（事项索引、判例索引）
译者后记