②82国标、83国标、84国标是要求螺栓、螺钉、螺母在头部顶面等处用凹字或凸字标志性能等级、生产厂家。螺栓、螺钉、螺母和铆钉分属于两类不同的紧固件。且上述国标要求在螺栓、螺母、螺钉上对性能等级、生产厂家进行标识，其目的只是用于区分产品及生产厂家，防止产品及生产厂家的混淆。“防混淆”与“防伪”是两个不同的概念，能起到“防混淆”的作用并不意味着具有“防伪”的效果。因此，上述三个国家标准中所要求的标识仅针对螺栓、螺钉、螺母的性能等级、生产厂家，其产品种类、技术构成及标识目的与涉案专利均不相同，并未公开涉案专利的技术方案，本领域普通技术人员从该证据中也不能得到与本专利相关的技术启事。故82国标、83国标、84国标并不能证明涉案“金泉”抽芯铆钉使用的是公知技术。
③仅根据（2005）成蜀证内民字第13244号公证书中的照片，无法判断该照片中所反映的铆钉具有凹凸部的结构特征。因此，该公证书不能证明涉案“金泉”抽芯铆钉使用的是公知技术。
④汪瑞明与九安公司对翔宇公司提供的“刻字模”外协用图、“扁平半空心铆钉”图纸的真实性不予认可。翔宇公司亦未提供相应的证据予以印证。故对上述图纸的真实性亦难以采信。即使上述图纸确系真实的，亦无法证明上述图纸在涉案专利申请之前，已在国内外出版物上公开发表过、在国内公开使用过或者以其他方法为公众所知。且无证据表明“刻字模”外协图纸使用于涉案专利保护的防伪铆钉。而在“扁平半空心铆钉”图纸中的技术要求为铆钉上端面“ASF”标志下凹0.3mm，属于“凹陷部”的技术特征，并非涉案专利要求的“凹凸部”的技术特征。因此，上述图纸不能证明涉案“金泉”抽芯铆钉使用的是公知技术。
展开
