依法治国的基本价值是保障公民的基本权利，维护社会的公平和正义。而司法权是保证社会公平、维护社会正义的最后一道屏障。然而，目前司法活动中本身存在的腐败现象和司法不公正问题是相当突出的，诸如某些组织和个人以言代法、以权压法，司法中的地方保护主义，办“关系案”、“人情案”、“金钱案”等等。我国现行司法体制的弊端集中表现在，司法机制缺少科学性，司法地位缺乏独立性，司法活动缺少公正性，由此导致我国司法体制不能适应市场经济的需要乃至阻碍市场经济的发展。现实情况表明，要保证依法治国的贯彻实施，根本的途径是推进我国的司法改革，建立保障司法独立行使、追求公正和效率的司法体制。
　　我们所要建立的市场经济是兼顾公平和效率的社会主义市场经济。效率原则和公平原则决定了我们在司法体制的改革上，也必须以效率与公平为价值取向，必须有利于提高司法效率，有利于实现司法公正。人民法院的一切改革与建设举措，都应该围绕这两个价值取向来进行。我国司法体制改革追求的目标是公正与效率，改革后的司法体制应当是能够提高司法效率，实现司法公正的体制。

　　《司法改革与公正执法》：
　　按照我国宪法和人民法院组织法、人民检察院组织法的规定，我国的司法机关主要是行使审判权的人民法院和行使检察权的人民检察院。因此，我国的审判制度和检察制度是不同于西方的，我们强调的司法独立与西方所说司法独立是有区别的。其主要特点在于：第一，我国实行的是人民代表制度，国家的审判机关和检察机关虽然是独立行使职权，但又都是在人民代表大会的统一监督下行使职权，并对本级人民代表大会负责并报告工作。第二，我国实行的是审判机关和检察机关并立的司法体制，国家审判权和检察权（法律监督权）分别由人民法院和人民检察院独立行使，审判机关和检察机关既分工协作，又相互制约。我国宪法规定，人民法院和人民检察院依照法律规定分别独立行使审判权和检察权。这是我国司法制度的基本原则，也是法治原则在我国司法制度中的反映。可见，我国强调司法独立主要是相对于行政机关、社会团体和公民个人而言。体现在以下几个方面：
　　一是司法独立体现为司法机关地位独立。换句话说，司法机关不从属于国家行政权力，与国家行政权力是一种平等制衡的关系，而不是控制或从属的关系。
　　二是司法独立体现为司法活动的独立。司法活动独立主要是指法官、检察官的活动只服从法律，不受其他任何机关和个人的干涉。
　　三是司法独立体现为司法官员独立。所谓官员独立是指法官、检察官作为独任制机关，每一官职都具有行使审判、检察的权限。这与按照首长负责制原则设置的行政机关完全不同。司法官员职务独立允许司法官员在履行意识上保持独立性。
　　司法独立的三个特征相辅相成。司法机关地位独立是司法独立的基础，司法官员职务独立是司法独立的核心，司法活动独立则是司法机关地位独立与司法官员职务独立的必然结果。①我国今后的司法改革应朝司法独立的三个特征方面去努力。
　　（二）实现司法公正
　　司法公正是司法制度赖以存在的基础，也是司法改革的最重要的目标，从哲学的角度讲，司法公正是司法改革的基本价值取向。
　　何谓司法公正？一般来讲，司法公正是指司法活动及其结果尽可能地符合客观事实，必须符合法律规定，能够保护社会、国家和公民的合法权益。在司法实践中司法公正分为实体的公正和程序的公正。所谓实体的公正，或称之为结果公正、实质公正，是指裁判在认定事实和适用法律方面都是正确的，对诉讼参与人的实体权利和义务关系作出的裁判或处理是公正的。所谓程序公正又称形式公正，是相对于司法结果而言的，主要是指司法机关的司法活动过程对诉讼参与人来说是公正的，诉讼参与人在诉讼过程中所受到的对待是公正的，所得到的权利主张机会是公正的。
　　……

第一部分 司法改革与司法公正
一、当代中国司法独立机理的演进
二、改革司法体制推进依法治国
三、论司法独立与舆论监督
四、关于人民法院管理体制改革的几点思考
五、当前司法不公的表现形式、原因及其对策
六、中国司法改革的概略回顾与分析
七、关于依法治国的几点思考
八、试论司法独立与党的领导的关系

第二部分 法学理论 调研报告
九、论建立有中国特色的惩治与预防职务犯罪机制
十、黑恶势力犯罪的特点和法律治理
十一、关于四川省“严打”整治斗争第一阶段调查报告
十二、集体腐败的刑法防治
十三、对我国司法鉴定工作的分析与思考
十四、市场经济规制与政府职能重构
十五、论群诉群访案件的表现特点、产生原因及人民法院的处理对策
十六、权力腐败及法律控制对策
十七、法律服务市场存在的问题及对策
十八、关于法院管理体制改革问题的调查与思考