第一章 导论
第一节问题的提出
第二节审查强度的内涵和意义
第三节 研究的意义、方法及框架
第二章 审查强度的理论分析
第一节司法最终与审查强度之关系
第二节行处长诉讼审查强度模式
第三节影响审查强度的理念与相关因素
第四节审查强度所涉及的主要方面
第三章 法院对法律问题的审查强度
第一节概述
第二节英国对法律问题审查的发展
第三节美国对待法律问题的实证态度(一)
第四节美国对待法律问题的实证态度(二)
第五节美国对待法律问题的实证态度(三)
第六节德国对待法律问题的态度
第四章 法院对事实认定的审查强度
第一节主要英美法系国家对待事实问题的态度
第二节主要大陆法系国家对待事实问题的态度
第三节英美法系对法律问题与事实问题采用不同审查标准的原因
第五章 法院对混合问题的审查
第一节事实问题与法律问题的区分
第二节混合问题的性质及其司法审查强度
第三节德国对不确定法律概念适用的审查
第六章 法院对行政裁量的审查强度
第一节行政裁量的概念分析及研究范围的界定
第二节行政裁量的可诉性
第三节法院对行政裁量审查的方式及强度
第四节比例原则
第五节诉诸行政的自觉自律--让行政作茧自缚
第七章 我国审查强度问题的反思与重构
第一节追溯与反思
第二节对我国法律问题审查的讨论
第三节对我国有关事实问题审查的思考
第四节履行判决与变更判决研究
第五节WTO对我国审查强度的影响
主要参考书目
后记
展开