（2）形成判决作为判决的内容形成一定的法的效果。形成判决因其所具有的法的创造力，对诉讼对象可以设定、变更或者消灭新的权利或者法律关系（设权的效力）。形成判决的形成效果的内容显示于判决主文。其法的效果因判决的确定当然产生，不需要强制执行。
（3）因形成判决所形成的法律上的效果及于第三者（形成判决的对世效力）。形成判决一旦确定，第三者也必须尊重，因此形成判决有对世的效力。第三者不得争议确定判决所具有的法的规范的效力，确定判决的既判力及于第三者。
（4）作出形成判决必须有权利保护的利益（诉的利益）。形成之诉经常只在法律有规定的情况下才被认可，按照各自的规定，可以视为暂时具备权利保护的利益（诉的利益）。特殊情况下，欠缺利益时驳回该诉讼。
（5）形成判决的权利形成效力由判决的确定产生。形成判决只是面向将来产生效力，或者溯及过去产生效力，由本案的内容及其法律效果的性质决定。离婚判决是面向将来产生效力，是否亲生的判决产生溯及过去的效力。
二、行政诉讼类型与民事之诉种类的区别
行政诉讼与民事诉讼的差别决定着诉讼类型的差别。民事诉讼是法院裁判当事人之间民事纠纷案件所依据的程序，换言之，民事诉讼乃解决民事纷争确定私法上权利义务关系的程序。行政诉讼则是解决行政争议确定公法上权利义务关系的程序。在大陆法系国家，管辖这两类诉讼的法院有所区别。除此之外，两种诉讼可谓颇为近似，特别是第二次世界大战后，大陆法系国家行政诉讼普遍增加确认诉讼及一般给付诉讼，以及诉讼进行之程序以民事诉讼为模仿对象后，两者更加接近。但是，由于行政诉讼与民事诉讼在“高层次”上的不同，必然对行政诉讼类型与民事之诉种类有较大的影响，形成许多不同之处。
（一）划分标准的不同，决定了行政诉讼类型与民事之诉种类研究范围的不同
……
展开
