韩轶，男，1964年4月生，安徽省岳西县人。1986年7月毕业于安徽省警官职业学院：1986年8月在安徽省岳西县人民法院工作；1993年2月毕业于中国政法大学，获法学硕士学位；1993年3月至1999年9月在安徽大学法学院工作，1998年9月被评为副教授：2002年8月毕业于武汉大学，获法学博士学位；2002年9月被安徽大学评聘为教授，作为刑法学科带头人成功申报了安徽省第一个刑法专业硕士点：2004年5月被中南财经政法大学聘为教授，同年9月进入中国人民大学博士后流动站工作。主要学术成果有：《侵犯女性人身权利犯罪研究》（独著）：在《中外法学》、《政法论坛》、《法律科学》、《法商研究》、《法学评论》、《刑法论丛》等刊物上发表刑法学论文五十余篇，其中二十余篇论文被《中国社会科学文摘>和中国人民大学报刊复印资料《刑事法学》等刊物摘录、转载。

　　《刑事法律科学文库（57）：刑罚目的的建构与实现》在科学梳理与界定刑罚目的的概念及相关范畴的涵义、系统评介中外刑罚目的的诸学说、比较研究我国刑罚目的学说诸观点之优劣长短的基础上，明确提出了我国刑法目的应科学界定为惩罚犯罪、预防犯罪和保护法益三层次之有机统一体的具有显著创新性的观点，并逐章对惩罚犯罪、预防犯罪和保护法益这三个层次的刑罚目的进行了系统深入、言之有理、持之有据且颇多新意的探讨。可以说，该书是这一重要课题上的崭新研究力作，具有较高学术价值。

　　我国刑法中的死刑缓期两年执行并不是独立的刑种，而是死刑执行的一项制度。死缓制度是我国刑事立法上的一项独创，其在本质上是对死刑适用作更严格的限制。在实践中，死缓制度的确起到了极大地限制死刑最终适用的作用。根据刑法第48条规定，死缓的适用必须具备两个条件：第一，罪该处死，这是适用死缓的前提条件或称对象条件。罪该处死表明，适用死缓的对象应当是罪大恶极的犯罪分子。如果罪犯所犯罪行不该处死刑，就不得适用死缓。第二，不是必须立即执行的，这是适用死缓的本质条件。虽然罪该处死，但还不是必须立即执行的，这是区别死刑缓期执行与死刑立即执行的界限。何谓“不是必须立即执行的”，现行刑法并没有作具体规定，对此主要依靠司法判断。笔者认为，刑法对适用死缓的本质条件，即不是必须立即执行死刑的情况应当作出明确的规定，以便于更好地统制死缓的司法裁量。笔者建议具体可考虑将具有下列情形之一的规定为“不是必须立即执行的”：（1）犯罪分子投案自首的或者有立功表现的；（2）犯罪分子自动停止犯罪并积极抢救被害人的；（3）被害人有明显过错，引起罪犯激愤实施犯罪的；（4）共同犯罪中有多名主犯，其中的首要分子或者最严重的主犯已判处死刑立即执行的，其他主犯不具有最严重罪行的；（5）犯罪分子智力发育不全的；（6）有其他应当留有余地的情况的。根据刑法第50条的规定，在两年死刑缓期执行期满后，有三种处理方法：第一，被判处死缓的犯罪分子，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，两年期满以后，减为无期徒刑。第二，被判处死缓的犯罪分子，在死刑缓期执行期间，如果确有重大立功表现，两年期满以后，减为15年以上20年以下有期徒刑。
　　……

前言
第一章 刑罚目的概论
第一节 刑罚目的的界定
一、刑罚目的的概念
二、刑罚目的的特征
三、刑罚目的的意义
第二节 刑罚目的与相关范畴
一、刑罚目的与刑罚权根据
二、刑罚目的与刑罚本质
三、刑罚目的与刑罚功能
四、刑罚目的与刑罚效果
五、刑罚目的与刑事政策
六、刑罚目的与量刑原则
第三节 刑罚目的与刑法价值
一、刑罚目的与公正
二、刑罚目的与自由
三、刑罚目的与秩序
四、刑罚目的与效益
五、结论

第二章 刑罚目的诸学说的评介
第一节 西方国家关于刑罚目的的学说
一、报应主义的刑罚目的
二、预防主义的刑罚目的
三、折中主义的刑罚目的
第二节 中国历史上关于刑罚目的的学说
一、报应惩罚说
二、威吓预防说
第三节 我国刑法学界关于刑罚目的的学说
一、台、港、澳的刑罚目的学说
二、大陆的刑罚目的学说

第三章 我国刑罚目的的重构
第一节 一元论、二元论和二层次说的刑罚目的观的局限
一、一元论、二元论刑罚目的观的局限
二、二层次说的刑罚目的观的局限
第二节 三层次说的刑罚目的的论证
一、我国刑罚目的内容的确立
二、我国刑罚目的的三个层次

第四章 惩罚犯罪的刑罚目的
第一节 公正惩罚犯罪的刑罚目的的一般分析
一、刑罚公正惩罚犯罪目的的价值分析
二、对否定刑罚公正惩罚犯罪目的原因的探究
三、我国刑罚公正惩罚犯罪目的的历史根源和伦理基础
第二节 惩罚犯罪与人权保障
一、刑法功能与惩罚犯罪、人权保障
二、惩罚犯罪与人权保障关系的协调

第五章 预防犯罪的刑罚目的
第一节 特殊预防与一般预防
一、特殊预防
……
第六章 保护法益的刑罚目的
第七章 刑罚目的的实现
主要参考书目
有关专家对博士学位论文《刑罚目的的建构与实现》的评阅意见
后记