夏雅丽，（1966—）浙江宁波人，西北大学法学院副院长、国际法、经济法、民商法学硕士生导师、法学教授、经济学博士，香港大学访问学者，华东政法学院博士后流动站工作人员。主要兼职有：中国法学会理事、中国科协联合国咨商工作专家、陕西省人大内务司法委员会法律咨询专家、陕西省法学会常务理事、西安中级人民法院专家咨询组组长、西安仲裁委仲裁员等职。从事公司法、证券法及国际投资法学的教学与科研。在《中国法学》、《光明日报》理论版、《现代法学》、《法律科学》、《政治与法律》等发表论文近百篇，独著、主编有：《公司法论》、《公司法与现代企业制度论》、《公司法适用》、《国际经济法学》、《商法学》、《国际投资法学》（双语教材）等15部。

　　经济增长的源泉来自有效的制度安排，公司发展的关键在于设置合理的制度。由无限责任制度变迁为有限责任制度，是用一种效率更高的制度取代原有制度或对一种更有效的生产过程，是制度主体解决制度短缺，从而扩大制度供给以获得潜在收益的行为。
　　当今企业形态中，有限责任制公司占据主导地位。以有限责任界定企业形态，成为所有企业形态中最为核心的依据，深入对其研究，提高该制度运营绩效，对我国经济建设无疑具有重要的指导意义。
　　《有限责任制度的法经济学分析》运用比较研究的方法对有限责任这一公司法上的重要制度进行了法学和俄经济学的比较分析。《有限责任制度的法经济学分析》的特点在于，通过法经济学的比较分析，将有限责任制度看作经济领域、社会领域或者政治交易领域中博弈过程的稳定结果，通过理性分析而不是“工具论”得出结论。

　　第二节 有限责任制度的特征
　　本书认为，可将有限责任制度的特征归为以下3个方面：
　　首先，公司与股东各自独立。公司是法律拟制的实体。股东享有独立的民事权利能力和民事行为能力，从而保证公司以全部资产对债权人负责。公司一旦发生资不抵债，唯有破产，而出资的股东，仍能合理合法存在。责任自负或过错责任是最基本的理论原则，公司作为民商法主体也不例外。它一方面，要求任何民事主体都要对自己的行为承担责任；另一方面，也意味着民事主体只对自己的行为承担责任，除特殊情况外，对其他民事主体的行为后果不承担责任。公司责任制度中的“有限”和“无限”是指对公司债务承担责任的范围而言的。公司应以其全部资产对外承担民事责任。这里的全部资产不仅包括公司股东投入的资产，也包括公司的运营积累，公司仅在其资产的一定范围内承担责任的问题是不存在的。公司对其本身债务承担的仍然是独立完全清偿责任。所以，此处“有限”含义不是指作为债务人的公司仅以其部分资产对其债务负清偿责任，也不是说公司的债权人只能就公司的部分资产请求清偿债务，而是指公司股东对公司债务承担财产责任范围的有限。
　　其次，股东的出资与其个人财产相互分离。独立的人格意味着经济主体脱离了各种依附关系，有资格对自己的法人财产以及经济行为负责。只有这样，股票这一金融资产才可能人格化，在众多的、分散的自然人基础上形成真正的法人。也只有公司在经济上具备独立人格的条件下，作为出资者的股东才能选择或以其出资额为限，或以其所持股份为限对公司承担责任。没有义务支付超出其股份的价值，除非在注册资本不实、抽逃资本情况下，要负补足资本的责任，但这是在非常情况下的一种例外。
　　……

第一章 导论
第一节 有限责任制度的背景与意义
第二节 研究对象与研究方法
第三节 研究思路与框架结构
第四节 本书的创新
                       
第二章 有限责任制度的文献综述
第一节 有限责任制度的确立与发展
第二节 国内外学术界的主要观点及其代表人物
第三节 对争议观点的评述

第三章 有限责任制度的理论研究
第一节 有限责任制度的内涵
第二节 有限责任制度的特征
第三节 有限责任制度的功能
第四节 有限责任制度形成的原因
……
第四章 有限责任制度的演进
第五章 中国有限责任制度的演进
第六章 中国有限责任制度类型、模式与国际接轨之比较
第七章 中国有限责任制度存在的问题
第八章 有限责任制度的发展趋势
第九章 完善中国有限责任制度的对策建议
第十章 结论
后记
参考文献