张健伟，清华大学副教授，法学博士。1966年出生于辽宁省锦州市。1989年在西南政治学院法律系获得法学学士学位；1992年在中国政治大学获得法学硕士学位；1992年至1997年在最高人民检察院工作；1997年考入中国政治大学，2000年获得法学博士学位。2000年至2003年于中国政治大学诉讼法学研究中心从事诉讼法学研究工作。2003年至今任教于清华大学法学院。著有《刑事司法体制原理》、《刑事司法：多元价值与制度配置》等著作，论文代表作为《对抗与和合》、《证据法学的理论基础》、《认识相对主义与诉讼是游戏化》等。

    司法竞技乃对抗制诉讼之神髓。司法竞技主义是将诉讼视为在中立法官主持下诉讼双方进行的竞技，即通过当事人双方的对抗达到发现事实真相、作出公正判决的目的。本书探讨了司法竞技主义与中国庭审方式，分别就全球范围庭审方式的美国化、我国引入英美法律制度之历程、司法竞技的前提条件、中国文化的特质、中国和合性文化对庭审制度运作的影响等问题进行了阐述。本书的特色是从文化角度诠释竞技主义审判方式，分析了这一审判方式涉及的技术问题、并就我国诉讼法律文化的特质与借鉴英美国家对抗制诉讼的可行性提出了独到见解。本书既有理论分析，也有对个体制度的评价，对于立法司法和学术研究均有参考价值和指导意义。

第一编 对抗的精神
第一章  对抗制的本质
第二章  对抗制的思想基础
第三章  英国历史传统中的对抗因素
第四章  美国对抗生文化及其成因
第五章  天使理论与对抗制的人性取向

第二编 竞技主义诉讼的基本构造
第一章  法官和陪审团
第二章  控诉方
第三章  辩护方
第四章  对抗制诉讼的基本构造

第三编 司法竞技的程序和技术方法
第一章  正当程序理念
第二章  司法令状制度
第三章  先悉权与证据披露
第四章  起诉认否程序
第五章  五庭陈述与闭庭陈述
第六章  交叉询问
第七章  证据规则
第八章  反对强迫自证其罪
第九章  对抗制诉讼的证明标准及其认识基础
第十章  讨价还价中的正义
第十一章  量刑程序
第十二章  法庭布局

第四编 司法竞技主义与中国庭审制度
第一章  全球范围的美国化倾向
第二章  我国引入对抗制诉讼的尝试
第三章  传统
第四章  非对抗生的文化土壤
第五章  对抗制能否服中国之水土
第六章  司法竞技主义与中国司法的走向
第七章  有所取法，有所不取
第八章  司法竞技主义的负效应：诉讼的游戏化
结语
跋