第一部分 揭开公司面纱的法律原则
一、揭开公司面纱原则
二、揭开公司面纱原则对我国公司法司法实践的借鉴意义
第二部分 揭开公司面纱典型案例评析(中文)
一、公司纯粹是股东的第二自我或者手段
案例1 硅树脂凝胶乳房填充物产品责任诉讼
案例
分析
评述
二、揭开公司面纱的法律原则对限合伙和有限责任公司(LLC)的适用
案例2 电冰箱销售公司诉联合财产公司案
案例
分析
评述
三、揭开公司面纱法律原则在违约案例中的适用
案例3 金尼鞋业公司诉波朗
案例
分析
评述
四、揭开公司面纱法律原则在原告语求股东承担由合同产生的债务时的适用
案例4 华德诉施来夫波特·皮拉提斯
案例
分析
评述
案例5 永恒房地产服务公司(PRES)诉迈克尔森财产公司(MPI)
案例
分析
评述
五、法庭在适用提开公司面纱法律原则时将综合考虑一系列重要因素
六、公司面纱的“反向揭开”
七、政府创设实体的独立法律地位
八、伊得诺斯州范多恩案的测试标准
九、加利福尼亚州法律:公司资本不足是否能揭开公司面纱
十、揭开公司面纱是使母公司代子公司承担环境污染的间接责任的一种方式
十一、纽约州法律:揭开公司面纱面纱法律原则
十二、马萨诸塞州法律
十三、提开公司面纱对法院管辖权的影响
十四、公司蒙着可以提开的面纱,不会改变其纳税义务
第三部分 英文案例
展开