刘燕，法学博士。1984年考入北京大学法学院，获学士、硕士、博士学位，毕业后在北大法学院经济法教研室任教至今。执着于会计与法律的交叉视角，以法律思维感受会计语言，执律师、注册会计师双重资格。曾游学于美、英、荷、德等国。代表作为《会计法》，另发表《走下“自由裁量权”的神坛》、《凯立案周年祭》、《验资报告的真实与虚假》等多篇论文。

    《会计师民事责任研究：公众利益与职业利益的平衡》从法律责任的角度展开，深入阐述了会计师面对法律规范与职业标准之间冲突时如何把握社会责任与法律责任的平衡，讨论了由此产生的一系列问题，并对如何解决这些问题提出了创造性的建议。《会计师民事责任研究：公众利益与职业利益的平衡》论述透彻，信息密集，叙述严谨，文字精炼，使理论不再灰色，使灰色变得亮丽，使原本严肃的话题变得绚烂斑斓。

    第五节  商务咨询与管理专家
    会计职业在税务筹划、公司融资业务中获得的成功，将其顺利带入了20世纪下半叶以来发展最快的服务领域——商业与管理咨询。现代社会中大型企业甚至跨国公司的形成，对公司内部管理与运作提出的更高的要求，所产生的组织性成本迫切需要商务咨询人士的帮助，以降低管理成本与融资成本。一个巨大的商业咨询市场出现了，其服务范围从合理配置人力资源，建立有效管理的信息系统，从建立与完善包括会计控制在内的各项内部控制制度，直到公司商业模式和发展战略的设计。在这个市场中唱主角的通常是一些专业的咨询机构，如麦肯锡咨询管理公司，然而会计职业也有其特定的优势。
    以研究职业化现象而著称的美国社会学家安德鲁?阿伯特（Andrew Abbott）1988年指出，“会计师是一般商业顾问”的观念是很自然地从会计师们对自己作为银行家和商人之间的中介这一角色的认识中生发出来的。早在1906年，美国《会计职业杂志》的编者按就这样写道：“会计职业是专事商业管理的职业”。当世纪之交的美国公司为如何取得生产成本或经营成本而大伤脑筋时，会计师们利用当时的一种简式计算器——美国人赫尔曼?霍尔瑞斯发明的利用凿孔把字母信息在卡片上进行编码的一种方式、制表仪以及收银机等发明创造，迅速地掌握了成本计算的技术，从而对自己成为商业管理的专业人士充满了信心。尽管他们受到机械工程师的挑战，因为后者力图通过生产流程的科学化、合理化来减少成本，并且在企业中赢得了权威，但是会计师最终间接地赢得了胜利。

导论
一、研究目的及意义
二、研究对象
三、本书的研究进路与研究方法
四、本书的基本结构

第一章  会计职业的基本定位
第一节  会计师与会计职业
第二节  破产清算人
第三节  法定审计师
第四节  财务顾问
一、税务筹划
二、公司融资与投资
第五节  商务咨询与管理专家
第六节  会计职业定位的争议
第七节  重归审计

第二章  审计的法律视角与职业视角
第一节  法定审计的历史发展
一、股东账目审查的时代
二、强制审计制度的建立
三、独立审计与公允性评价目标的确立
四、带有预测色彩的审计

第二节  公司审计的法律诠释
一、审计目标之一——财务报表鉴证
二、审计目标之二——揭露舞弊
三、审计师的法律地位
四、法定审计关系的内在冲突
五、法定审计目的的最新解释

第三节  审计的职业视角
一、审计的技术观
二、审计的一般程序
三、审计技术性对审计能力的影响
四、审计程序与独立审计准则
五、审计程序意义及其局限：与审判程序的一个简单类比

第四节  审汁法律关系与法律责任基本框架
一、会计师责任的基本形式
二、违约责任
三、侵权责任

第三章  会计师的第三人范围
第一节  会计师对第三人责任范围问题的法律背景
一、出发点：证券法与侵权法
二、第三人范围问题在侵权法中的地位
三、会计师对第三人责任范围问题之特点

第二节  合同相对人原则
一、不实陈述与合同相对人原则
二、第一次修正：Derry v．Peek
三、第二次修正：Ultramares v．T0uch
四、第三次修正：Credit Alliance案
五、合同相对人原则的合理性基础

第三节  已知第三人标准
一、已知第三人标准产生的背景
二、已知第三人标准的初步确立：Hedley Byrne案
三、已知第三人标准的理论总结：《侵权法重述》（Ⅱ）
四、已知第三人标准在会计师执业活动中的应用

第四节  可预见之第三人标准
一、“可预见性”在侵权法中的地位
二、可预见之第三人标准在会计师执业领域的确立
三、会计师责任案件适用可预见之第三人标准的理论基础

第五节  20世纪90年代的第三人责任规则
一、向中间路线回归的开端：CaparO案
二、Caparo规则与已知第三人标准的关系
三、对会计师、客户、报表使用人三者关系的重新评价：Bily案
四、对“可预见之第三人”理论基础的反思
五、回归=终点？

第六节  会计师对第三人责任范围的困境
一、游动的边界
二、法律问题还是政策问题
三、政策因素的考量
四、效率与公平的取舍
五、走出困境

第四章  执业过失与民事责任的归责原则
第一节  会计师民事责任的归责原则
一、过错责任原则的传统
二、无过错责任原则的主张
三、会计师专业意见的“保证”性质
四、归责原则的选择
五、对证券法下归责原则的考察
六、我国会计师民事责任的归责原则

第二节  过错标准与过错认定
一、传统概念与会计执业活动的契合
二、作为“过失”标准的注意义务
三、高度注意义务与合理的注意义务
四、会计师“合理的注意”标准

第三节  会计师执业过失的认定
一、疏于调查
二、疏于判断
三、疏于表达
四、对司法实践中过失标准的一个小结

第四节  职业过失与审计准则
一、“职业关注”的准则化
二、法官对审计准则的态度
三、审计准则的法律地位
四、我国审计准则法律地位的特殊问题

第五章  损害赔偿责任的确定与承担
第一节  损害
一、会计师执业过失引发的损害之性质
二、对客户的损害
三、对第三人的损害

第二节  因果关系
一、因果关系的基本分析方法
二、依赖／信赖
三、不证自明与常识

第三节  客户过失与责任分担
一、会计责任与客户过失
二、“促成过失”抗辩的理论困境及判例法的变化
三、审计的内在属性与损害赔偿的公平分担
四、客户过失的形式对促成过失抗辩的影响
五、管理层行为与公司过失

第四节  连带责任制度及其修正
一、连带责任的传统
二、按份责任的主张
三、对“公平”的权衡
四、一种折衷的责任分配制度结论
一、“期望差距”与司法解决方式的局限
二、市场风险公平分配的思路
三、制度改进的两个出发点
四、下一个研究主题：中国会计职业
参考书目