小约瑟夫·奈，现任哈佛大学杰出服务教授、阿曼苏丹国际关系讲席教授，曾任哈佛大学肯尼迪政府学院院长，并且在美国政府中担任过助理国防部长、国家情报委员会主席、助理国务卿帮办等职务。主要著作有：《权力与相互依赖》（与罗伯特·基欧汉合著，2001年第三版）、《注定领导世界：美国权力性质的变迁》（1990年）、《美国权力的悖论》（2002年）、《软权力：在世界政治中获得成功的途径》（2004年）以及《理解国际冲突：理论与历史》（2005年第五版）。

　　《理解国际冲突：理论与历史》(第5版)作者运用国际政治中传统的现实主义方法，以伯罗奔尼撒战争为引子，用简洁的语言和历史事例来阐述复杂的国际政治现实，尤其是20世纪以来的历次重大冲突，包括两次世界大战、冷战，并对冷战后的相互依存现象进行思考，最后还对新的世界秩序提出构想。全书紧紧围绕传统的现实主义方法，特别是利用其对国际体系的层次分析来对这些重大的历史事件进行剖析，从现实主义的角度得出相应的结论。当然，作者的目的不是为了要让读者知道现实主义的看法，更重要的是希望读者阅读《理解国际冲突：理论与历史(第5版)》后能够举一反三，在遇到其他案例的时候可以通过自己的立场用不同的方法来进行分析。同时也是一本很好的教科书；而对普通读者而言，又是一本简明的历史书及国际政治的入门教材。

　　国家利益的界定
　　不管政府类型如何，“国家根据国家利益行事”。这种说法一般来说是
　　对的，但是我们首先要知道国家是如何界定自己的利益的，否则的话，它是
　　毫无意义的。现实主义者声称，由于国际体系的制约，国家在界定自己的利
　　益时没有什么选择余地。它们必须根据均势来界定自己的利益，否则自身的
　　生存就成问题。正如理想市场中的一家公司，如果只考虑利他而不使自己的
　　利润最大化，那么肯定是要破产的。因此，对现实主义者来说，国家在国际
　　体系中的地位决定着它如何界定自己的利益，并且预示着该国对外政策的走
　　向。
　　自由主义者和建构主义者则认为，国家利益不仅仅是由国家在国际体系
　　中的地位所决定的，他们对国家期望和国家利益是如何形成的作了更多的解
　　释。他们认为，国家利益的界定在很大程度上取决于该国国内社会的性质及
　　其所具有的文化。比如说，如果一个国家的国内社会看重经济福利和贸易，
　　并且认为反对其他民主国家的战争是不合法的，那么这个国家对国家利益的
　　界定就不同于专制国家，尽管这两个国家在国际体系中的地位差不多。自由
　　主义者声称，如果国际体系相当缓和，也就是说不是处于纯粹的无政府状态
　　，那么上述论点便是正确的。如果制度和沟通渠道使国家期望持久和平，那
　　么囚徒困境可能就不会出现。
　　既然这些非权力的动因可以影响国家界定自己的利益，那么我们就有必
　　要判断一种特定情势的无政府状态同抽象的无政府概念之间的距离到底有多
　　大。如果一种国际情势完全是无政府状态的，也就是说，明天你可能被自己
　　的邻居所杀害，那么有关民主或者贸易的期望对对外政策的影响就是很有限
　　的，毕竟生存是第一位的。但如果国际体系不完全是无政府状态的，存在着
　　制度以及对和平的期望，那么国内社会和文化的相关因素就可能起到很大的
　　作用。现实主义者的预言比较适用于中东，而自由主义者的预言则比较适用
　　于欧洲。分清不同的背景，有助于我们衡量不同理论的预测力。
　　对外政策上的差异
　　国际地位相似的国家确定自己利益和战略的方式有时是不一样的。俾斯
　　麦、德皇和希特勒分别采取了不同的方式，来应对德国所处的安全困境，这
　　就是明证。如果体系层次的区别不能解释对外政策上的差异，那么我们就需
　　要考察国内层次的因素。这些国内层次的因素有一些是目前世界上200多个
　　国家各自所特有的，有一些则是所有国家普遍共有的。
　　一些国内因素使得国家的行为十分相似。我们已经讨论过贸易和民主，
　　但还需要考察其他的因素。例如，在国家内部是否爆发了革命?革命的领导
　　人通常认为以前的对外政策，甚至整个国际体系是不合法的。革命经常在整
　　个地区造成不稳定的局势。革命的领导人时常试图输出自己的意识形态，而
　　邻近的国家则努力对它加以遏制。18世纪90年代在法国与它的邻国之间、19
　　17年后的俄国与其邻国之间以及1980年在伊朗和伊拉克之间，就出现过这样
　　的情况。革命的国家有时侵略别国，有时受到别国的入侵。另外一个推论是
　　，内聚力较弱的国家，比如1914年以前的德国和奥地利，更可能把国内问题
　　转移到国外。德国领导人用向外扩张来转移人民对国内社会民主的关注。然
　　而，这种关于在国外寻找替罪羊的说法并不总是正确的，因为一些国内凝聚
　　力不强的国家，比如今天的缅甸，却把注意力放在内部。
　　我们还可以从官僚机构的行为中看到国家的其他共性。一些分析家认为
　　，由于官僚机构是按部就班地运转的，而且其变革速度很慢，所以我们可以
　　通过分析外交和军事官僚机构的惰性，来预测国家的对外政策。本书第五章
　　将结合古巴导弹危机来分析这个问题。德国的军事官僚在1914年的确反对改
　　变军事计划。然而，从官僚机构的角度分析问题，也可能将人引入歧途。美
　　国军队在越南被机动的和非正规军的游击队击败后，在海湾战争中采用了高
　　度机动的战略并获得成功。官僚机构虽然变革很慢，但是会发生变革。
　　研究国际政治经济学的学者，一直努力把世界经济和国内利益联系起来
　　，以寻找简约的方式来解释对外政策。例如，自由贸易影响劳工、土地所有
　　者和资本的不同方式，会影响国家的政策走向，我们将在下一章有关德国的
　　例子中看到这一点。不仅如此，国内政治联盟会由于国际机遇和压力的变化
　　而发生变化。
　　对外政策行为上的许多差异，只会产生低水平的推论。它们最多只能算
　　是有待于检验的假设，而不是准确的预言。国内政治的确很重要，而且自由
　　主义理论对我们也是有所帮助的，但是我们必须分清不同的方式、不同的时
　　间以及不同的地点。

序／1
前言／1
第一章世界政治中存在着永久的冲突逻辑吗?  ／1
什么是世界政治?  ／3
伯罗奔尼撒战争／15
道义问题和国际政治／24
第二章20世纪重大冲突的起源／40
国际体系和原因层次／40
反事实推理／61
第三章均势与第一次世界大战／70
均势  ／70
权力  ／71
第一次世界大战的起源／82
第四章集体安全制度的失败和第二次世界大战／102
集体安全制度的兴与衰／102
第二次世界大战的起源／112
第五章冷战／134
威慑和遏制／135
有关冷战的三种思路／136
罗斯福的政策／139
斯大林的政策／140
冲突的阶段／141
分析的层次／149
美国和苏联在冷战中的目标／152
遏制／153
冷战的发展／154
冷战的结束／156
核武器的作用／162
第六章干涉、制度以及地区与族群冲突／182
族群冲突／183
干涉与主权／187
国际法和国际组织／197
中东的冲突／208
第七章全球化和相互依存／228
全球化的各个方面／229
相互依存的概念／235
石油政治学／248
第八章信息革命、跨国行为体与权力分散／259
权力和信息革命／259
跨国行为体／268
信息和国家间的权力  ／276
第九章新的世界秩序?  ／289
有关未来世界的各种构想／289
新的世界秩序?  ／303