民主党先驱们能够咨询的唯一对象就是他们的邻居，其周围的环境使他们的邻居变得和他们一样——共同的利益、情感和想法让他们走到一起。这些环境所需要的人必须是务实的、有能力的，能够灵活变通的，聪明的，充满活力的，并且有着坚定的信念。其它类型的人没有机会显露自己。成功的民主党人在很多方面都不是一个令人十分满意的类型，但是某种程度上的无知、慷慨和善良却弥补了这些经历和观念的不足。民主党人拥有雄心壮志，他是一个可以陪伴左右的人，这种人对于他的同伴而言意味着更多。
我们要防止低估先驱们为实现真正的社会民主所付出的努力。他们成功地实现了自由交流，维系了对国家情感的一致性，这些都是一个民主社会不可缺少的特点。这样一个州的团结统一仅靠遵从一个单独的政治权威机构或接受共同的习俗和理念而建立起来的钮带联系在一起是远远不够的。这种联系必须建立在本能地对联合熟悉的基础之上，建立在一个迅速地交流情感的基础之上，建立在轻松的同伴关系基础之上。不论在实行贵族统治体制的社会，还是在曾经实行过贵族统治体制的社会，这种随意的、不拘礼节的交往是不可能实现的。一个世纪左右的政治民主没有将其引入法国，同样，1830年西部新成立的几个州出现的这种情况在大西洋沿岸也不存在。从某种程度上说，那几个州的人们实际上是生活在一起的。他们之间几乎没有什么障碍；正是这一特点使他们的领导能够轻松、有效地引领他们。无疑，在一个习俗、标准和职业纷繁复杂的地区，实现同样情感的一致性既不现实，也不合适。但是，如果美国民主失去了先驱们最初体现的国家情感的同一性，那么美国民主将失去它最珍贵的特点。
同样需要牢记的是，在不同的情况下，群体的社会一致性会发生巨大的变化。先驱们自身或他们的仰慕者及批评者都未能充分理解个人如何牺牲其独立性才能保持这种情感的一致性，或者如何才能成为当时经济条件的产物。
展开
——菲力克斯·弗兰克福特他
（克罗利）是本世纪（美国）第一位重要的政治哲学家。
——沃尔特·利普曼恩
我不知道何时读过的一本书籍能与你这本关于美国生活的书籍一样令我受益匪浅……我将把你的思想借用在我发表的演讲中，我知道你是不会介意我这样做的。因为，我尊敬的先生，我知道你写这本书的目的就是希望能够为改善我们国家的生活作出自己的贡献……我非常希望能够有机会与你交谈。
——西奥多·罗斯福
克罗利的研究与托克维尔的《美国的民主》是理解美国政治发展的必读之作。
——亚马逊网站