在资本主义条件下，股份资本社会化的结果只是增强了私人垄断资本对整个社会资本的控制力。它把过去集中在少数人手中的私有资本转变为相对分散的私有资本，使垄断资本控制股份公司的力量得到了加强。20世纪初，垄断资本需要40％才能控股，而今天只需要3％甚至更少的股份就可以了。像美国洛克菲勒集团家族自有资本36亿美元，占本公司总股本的l％多一点，但它控制的社会资本达3300亿美元，控制了比自己大将近100倍的社会资本。因此，股份制不仅没有改变资本主义私有制的性质，反而使私人垄断资本的控制力大大增强了。资本主义股份制的发展，使许多工人都持有股票，是否又意味着“人人都变成了资本家”，从而铲除了无产阶级革命的根源了呢？答案是否定的！其一，股东们所拥有的股票数量很不平衡。在股东中大多数是只有少量股票的小股东。例如，美国是个股东大国，但占股东总数的90％的普通股民只拥有股票市值的10.7％，而占股东总数的10％的大股东却拥有89.3％的股票。说明股票大量集中在少数大资本家手里。其二，在实际经济生活中，大股东和小股东的地位和作用是大不相同的。对广大小股东来说，他们无权参与企业管理和重大决策，他们保护自己的手段只能是“用脚投票”。可见，西方国家股份制的发展，并不意味着人人都成为资本家。 ……
展开
