刘海波，2001年毕业于北京大学政治学与行政管理系，获博士学位。现任教于中国人民大学国际关系学院政治学系。

    《政体初论》是一项重构政治科学研究范式的学术努力的初步尝试。从哲学反思开始，《政体初论》探讨政治科学如何可能，其研究主题和实践意义是什么。它批判了当今政治学界流行的社会学思考方式，主张恢复古典政治科学的视野和意向，重新以政体为研究对象，同时利用理论社会科学已经取得的成果，以帮助人们进行制度选择。在上述理论视野下，《政体初论》以最大的篇幅探讨了联邦主义，同时也兼及混合政治和普通法词法——这些古人已经取得了成就。将联邦主义（多中心治理）和普通法理论综合运用，《政体初论》分析了中国面临的问题，讨论了一些不现实但却真实存在的关系，以期对改进我们实际的制度提供线索。

二理论阐述
宪政联邦主义的理论建构
序言
内容摘要
导论
第一章 奥斯特罗姆的论述和宪政
联邦主义的概念
第二章 宪政联邦主义的价值论
第三章 宪政联邦主义的知识学
第四章 宪政联邦主义制度的初步论述
第五章 联邦主义与治水秩序
结论
参考文献
政体论的政治科学与当代中国政体分析
联邦主义与司法
——兼对美国联邦主义的一种解读
一、引言：对联邦主义进行进一步的分类
二、联邦主义与司法关系的一些评论
三、体制保障理论
四、美国联邦主义体制保障的缺乏：以参议院为例
五、联邦主义的体制保障并不可取
六、为什么是法院以及法律推理的问题
七、只有一个最高法院
二、时评杂议
中国的状况与挑战
私有财产权利保护不必入宪议
良好治水秩序的制度条件
众多利益相关者互动的决策过程
由“宝马”案反思我们的司法制度
莫兆军事件的启示
我国现行“一国两制”的问题