搜索
高级检索
高级搜索
书       名 :
著       者 :
出  版  社 :
I  S  B  N:
文献来源:
出版时间 :
不创新,毋宁死
0.00    
图书来源: 浙江图书馆(由图书馆配书)
  • 配送范围:
    全国(除港澳台地区)
  • ISBN:
    7810589431
  • 作      者:
    邓伟志著
  • 出 版 社 :
    上海大学出版社
  • 出版日期:
    2006
收藏
编辑推荐
    《不创新,毋宁死》“上海大学人思想文苑”丛书中的一本,全书分为四大部分:第一部分是作者为理论创新而呐喊的文字;第二部分是继《和谐社会笔记》之后,对和谐社会问题的最新思考;第三部分是近年撰写的杂文随笔,被人称为“思想辣椒”;第四部分是作者本着“读万卷书,行万里路”的态度,边走边想的成果以及他的学术经历、思想脉络。文章轻松、休闲、贴近百姓生活,是一本不错的社会科学读物。
展开
作者简介
    邓伟志,1938年生,安徽省萧县人。1960年大学毕业后,曾在上海社会科学院、中共中央华东局政治研究室、中国大百科全书上海分社从事理论研究工作。现为上海大学社会学系教授、博导、全国政协常委、上海市社会学会会长、中国社会学会副会长、上海市科协委员、上海市作协散文杂文报告文学委员会主任。著有:《我的社会观》、《我的家庭观》、《家庭社会学》、《伪科学批判记》、《思想之旅》、《人比雀儿累》、《邓伟志杂文集》、《和谐社会笔记》等20余部著作。作品曾获中国图书奖、林放杂文奖。曾多次赴欧美讲学,曾为北京、上海、武汉多家报刊以及东方网、新华网专栏作家。
展开
内容介绍
    邓伟志早在20世纪80年代就被海内外媒体称为“思想界的男子汉”。当时这位男子汉正处于四十多岁的壮年时期,现在已经奔七旬了。可是他秋竹有节,仍然在春诵夏弦,朝斯夕斯地思呀想呀!《不创新,毋宁死》分四大部分:第一部分是他为理论创新而呐喊的文字;第二部分是他继《和谐社会笔记》之后,对和谐社会问题的最新思考;第三部分是他近年撰写的杂文随笔,被人称为“思想辣椒”;第四部分是他本着“读万卷书,行万里路”的态度,边走边想的成果以及他的学术经历、思想脉络。
展开
精彩书摘
    论 “敢”<br>    敢,是知识分子必备的重要素质。知识分子是先进生产力的开拓者,是先进文化的传播者。开拓,首先要敢于开拓;传播,首先要敢于传播。不敢开拓,便谈不上开拓者;不敢传播,就不能成其为传播者。<br>    敢,是理论勇气的表现。一位伟人说:“抓住真理,所向披靡。”“所向披靡”,源于理论的力量。理论一旦为群众所掌握就会转化成巨大的物质力量。理论的力量与物质的力量的合力是“敢”的力量源泉。<br>    敢,来自于对科学事业的责任心,来自于对人民的爱、对国家的爱。责任心越强,越勇敢。爱得越深,胆量越大。<br>    敢,是知识分子的一种人格魅力。畏难苟安、畏葸不前的精神状态是没有人瞧得起的,是不会有出息的。胆小如鼠的人很容易被人视为鼠,哪里谈得上人的魅力?“敢为天下先”的人,精神焕发,斗志昂扬,魅力无穷。<br>    敢,是探索真理的前提。通向真理之路不是上海南京东路的人行道,真理之路布满了荆棘,只有勇于披荆斩棘的人才能取到真经。<br>    谁都知道,人体解剖学是现代医学的基础课,可是,人体解剖学的奠基人维萨里在1538年出版《解剖图谱六种》后,却遭到一批只讲动物解剖的加伦主义者的强烈攻击。思想家布鲁诺因反对罗马教会的腐朽制度,被视为“异端”,于1600年烧死在繁花广场。还有,为伽利略所证实的“地动说”,这在今天已是常识,可是1633年罗马宗教裁判所却判处他终身监禁。直到三百多年以后,1979年10月罗马教皇才宣布过去对他的审判是不公正的——这是历史。现在呢?宗教裁判所没有了,可是,“帽子”公司还有人经营。曾记否?在真理标准讨论时,有人斥之为“砍旗”;在生产目的讨论时,有人下令“停止”讨论;在市场经济讨论时,“姓‘资’还是姓‘社’”。这些都说明在学术上还有艰险,还会有牺牲,还需要勇气。因此,必须继续大声疾呼一个“敢”字。<br>    敢的对立面是“怕”。怕三怕四的人,真理到了手边不敢去抓;即使真理抓到手以后,人家一吼,就会吓得松开手把真理放掉。人身上都长有胆,为什么要怕呢?怕什么呢?对有些啃书本的知识分子来讲,最大的一怕是:怕书。书上讲的,在他们眼里都是经典,都是纲领,生怕触犯了书本上的天条,不敢越雷池一步。传统的知识分子本来是不怕“上”的,不知怎么后来有些知识分子也怕起“上”来。其实,对书、对上,都应该一分为二,都不能迷信。“秦皇汉武,略输文采。”对伟大的秦皇、英明的汉武都敢批评了,还有哪个“上”值得五体投地呢?迷信是枷锁,迷信使人恐惧。因此,陈云同志有针对性地讲:“不唯上,不唯书。”<br>    敢,敢想、敢说、敢写、敢做,决不是说可以胡想、胡说、胡写、胡做 。蛮干是有破坏性的。上了年纪的人在1958年都吃过名日“敢想、敢说、敢做”,实为“胡想、胡说、胡做”的苦头。尽管胡想、胡说、胡写、胡做的事比比皆是,但在舆论上很少有人公开鼓吹胡来的。在我的记忆中只有一次。1958年秋,康生来上海参观上海教育大革命展览会,遇到一位大学校长。<br>    这位大学校长是康生几十年前的熟人。多年不见了,彼此说说笑笑。康生赞扬校长工作搞得好。校长自谦说:“我在胡搞。”康生便说:“可以胡搞!可以胡搞!”哪知有家报纸第二天就在第一版中间位置上发了篇小言论,题曰:《可以胡搞》。《可以胡搞》实在是胡搞,简直是胡闹!不论是在理论上还是在实践上这都是十分有害的。<br>    敢,不仅是不要胡搞,而且是要“严”字当头。做学问一定要有严肃的态度、严格的要求、严密的方法。上面提到过“敢写”,这里就不能不相应地再加一条:严谨的学风。现在有些学风很不严谨。文章充斥老话、套话。<br>    把老掉牙的观点说成“创新”。不看人家的全文就批人家。上头说这书“不很好”,他就跟着加码说人家“很不好”。如今论坛上也有浮躁风、炒作风和官本位。严是敢的支柱,有严则有敢。敢于发表和敢于坚持的理论,应该是经过实践严格检验过的理论,经过严格证实过的颠扑不破的理论。敢字当头,严在其中;严字当头,必然勇敢。<br>    有些学人胆量不足,也不能全怪他们自身。在客观上还有一个学术生态环境问题。你左一个“不许”,右一个“不可”,人家能不感到左右为难吗?你对创作横加干涉,竖加干预,人家能不觉得横写不是,竖写也不是吗?<br>    宋人苏轼说:“喜为异说而不让,敢为高论而不顾。”只要管学术的“喜为异说”,千百万学者就“敢为高论”,并且是敢为高论而不顾你的眼色,不顾你的口径。20世纪50年代,我在上海社会科学院读过书。我清楚地记得上海社会科学院曾有一段光荣历史:人人都是神枪手,在全民皆兵时被奖过2万发子弹,并且获高教部表扬。为了争到“人人”,我这个近视眼要比别人多打几百发小口径步枪子弹才能过关。因此,我深知口径太小,射程不远。<br>    同样的,学术上的口径太小,其作品也是射程不远,读者不多,寿命不长。<br>    就是一些拿大奖的作品,也只不过是昙花一现而已。把作品发给人家,人家也只是“看书看皮,看报看题”。你对他放心,他就会放胆。你在政策上放宽,他写起来就会放手。“下笔如有神”,出新思想;“下笔如有‘绳”’,拼凑套话。可以相信:只要管学术的干部学习邓小平甘当“后勤部长”的精神,真正贯彻“百家争鸣”方针,上下左右都不抓辫子、不扣帽子、不打棍子,建设一个宽厚、宽容、宽松的学术氛围,提高学术自由度,学者就会勇敢地投身于学术事业,全社会的学术气氛就会马上活跃起来。<br>    “人无弘量,但有小谨,不能大立也。”(《管子》)一部中外学术史告诉我们:要想写大著、做大业、成大器,就一定少不了大胆。<br>    学术成就永远属于勇敢的人。<br>    ……
展开
目录
理论创新篇<br>不创新,毋宁死<br>论“敢”<br>书为民所写<br>为真理而探索,为学术而争鸣<br>敏感点往往是生长点<br>理论的源泉问题<br>也说脱离实际<br>实践是理论的源泉,讨论是创新的前提<br>——庆贺《广东社会科学》出版100期<br>改进学风,净化学风<br>党史研究“十忌”<br>学会识才<br>岂有“半夜鸡叫”? <br>社会和谐篇<br>继承与超越:中国共产党倡导的和谐社会<br>解读“28个字”<br>关于经济发展与社会发展<br>社会发展是经济发展的目的<br>要用两条腿走路<br>“和谐”古今谈<br>如何建构一个和谐社会<br>——在浙江省委党校的讲演<br>“最大的不足”及经济与社会的关系<br>——在广州南方理论前沿论坛的讲演<br>和谐社会十五题<br>——在上海老新闻工作者协会的讲演<br>村长在构建和谐社会中的作用<br>——2005年5月29日在第五届全国村长论坛执委会上的讲话<br>政协运用社会协商为和谐社会服务<br>——2005年7月10日在成都论坛上的发言<br>和谐社会是多元社会<br>和谐社会是知识社会<br>和谐社会是公平社会<br>提高信度<br>破除迷信:推进政治文明<br>发展政党文化,提高执政能力<br>建设“电子政府”之我见<br>统战工作方法三十条<br>社会组织是政府的伙伴<br>人当以爱为本<br>考评有据指导有方<br>我这书是哭出来的<br>穷与富<br>缩小贫富差距难不难?<br>要像控制物价那样控制犯罪率<br>北京世妇会的意义在世妇会以外<br>要有“第四道德”<br>何谓现代家庭?<br>宗教是社会资源,教规是社会规范<br>再谈“淡化当官心理”<br>试论两岸十缘<br>让世界分享上海文化<br>“德治”的重心在哪里?<br>说长道短篇<br>国家兴则杂文兴<br>对三个习惯语的质疑<br>调查研究:打假的铁拳头<br>说“直”<br>公仆,还是“私仆”? <br>科学家为什么也有搞伪科学的?<br>有老新闻为证<br>说弄潮精神<br>如何争取人心<br>理性地对待老外撒野事件<br>培养蔡祖泉的启示<br>留心一个“威胁词”<br>回忆录的楷模<br>小平说“老”<br>“我们万众一心<br>昆剧《班昭》的震撼力<br>谁不说俺家乡好<br>腿是第二心脏<br>论鼓掌<br>文怀沙的“用进废退说”<br>营养讲平衡<br>越不怕死越不死<br>抬杠絮语<br>谒陈独秀墓<br>足迹不灭,走向未来<br>记者要有“三不怕”<br>为“杂”字叫好!<br>走近“走近” <br>为杨白劳一辩<br>思前想后篇<br>与世有争,与人无争<br>家住小山村<br>阅读“无字书”<br>关于抗战的琐忆<br>白茆纪事<br>三十年前的婚礼<br>社联是我的大学<br>委员眼中的记者<br>简单是福<br>愿母校青山不老<br>坐墩成了发电机<br>家住里里<br>杨永直给我一支“冲锋枪”<br>先睹为快<br>——回忆在迎接毛选四卷的日子里<br>重读夏征农同志两篇论民主的文章<br>生产上赛农民,学术上胜教授<br>——纪念刘瑞龙同志诞辰95周年<br>在当评委的日子里<br>嘉兴的二比一<br>西施故里再闻虎啸<br>苏州不能忘记的两个人<br>瑞金花园与张锡瑗<br>萧山人的手和脚<br>萧县:乡间自有大书家<br>书院正在复兴<br>和谐在金山<br>松江:志愿者的热土<br>曾希圣的人才观<br>后记
展开
加入书架成功!
收藏图书成功!
我知道了(3)
发表书评
读者登录

请选择您读者所在的图书馆

选择图书馆
浙江图书馆
点击获取验证码
登录
没有读者证?在线办证