穷人,尤其是西部和山区的穷人,通常生活在“山清水秀”、现代工业
企
业污染不到的地方,他们生活的区域往往具有较丰厚的自然资源。所谓“靠
山吃山,靠水吃水”,穷人占有这么多的资源,生活应当是相当富裕的。但
是,这些资源穷人并没有支配权,它们被开发商看中并开发后,其归属地的
穷人却基本无权分享。穷人如同手捧金饭碗,却还要讨饭吃。
实际上,许多实证研究表明,人均自然资源越丰厚的地区,穷人往往比
较多,还停留在每一日都在为三餐发愁的水平上;而人均资源贫瘠的地区,
富人却比较扎堆。造成这一现象的原因,并不像许多经济学家解释的那样,
资源丰裕的地方,人们就会因懒惰、不思进取而致贫。最根本的原因,可能
还在于穷人和穷困地区产权意识的模糊,无法把这些资源的商业价值充分
利用。
中国的资源是极其丰厚的,这是中国的骄傲。但是,中国的人口也是最
多的,尤其是靠土地资源过活的穷人更是占了总人口的70%。每一个到过中
国的外国人,对中国的第一印象往往是从飞机上看到的被切割成一小块一小
块的豆腐块。然而,就是这一块块豆腐块式的耕地,却是穷人最大的生产资
料。这些土地就是穷人的全部,它提供给穷人最基本的生活保障以及子女的
教育、看病等社会保障,是穷人割舍不去的情感之所在。但就是穷人的这一
小块土地,产权却一直不清晰。以至于在计划经济时代,连基本的生活保障
功能都难以实现。而在市场经济时代,又因其商业价值的显现而不断地被地
方政府、开发商以及乡镇企业等以国家或地方的名义征用,不仅廉价,有的
甚至没有任何补偿地占去。就单个农民而言,这一小块土地也几乎无法商品
化,其功能也只能仅仅停留在保命田的层次上。
这不禁使人联想到15世纪末叶英国开始的圈地运动,当时英国刚刚走上
资本主义道路,需要占用大量的农田来建设工厂,这些失去农田的农民不得
不进人工厂工作,成为最早的一批产业工人。相类似的是,现今中国的农民
的保命田在被占有的这种情况下,穷人极难有谈判权,最终廉价甚至毫无所
得地被富人占用了这部分资源,而穷人顶多在资源占用后获得一点出卖廉价
劳动力的机会。
由上可见,穷人表面上似乎拥有不少自然资源,但穷人的生活还是只有
依靠一小块土地,当这一小块土地也没有时,只好出卖自己的廉价劳动力。
马克思曾形象地描述过这一场景:“原来的货币所有者成了资本家,昂首前
行;劳动力所有者成了他的工人,尾随于后。一个笑容满面,雄心勃勃;一
个战战兢兢,畏缩不前,像在市场上出卖了自己的皮一样,只有一个前途
——让人家来鱼肉。”
穷人依靠土地过活,当这些土地被漠视、挤压后,穷人最多只能够谋得
一个在市场上廉价出卖劳动力的资格。P2-3
展开