1．“善意”和“恶意”的侵犯
伤 害
虽然“侵犯”（Aggression）大多被人们理解为贬义，但是最初它既非褒义亦非贬义。拉丁语中，这个词的基本意思不含褒贬：慢慢走过来，逐渐靠近，开始做事。它也有进攻、袭击的含意。总之，人们以任何方式开始做的一切事（也可以是问题、任务），古罗马人都用“aggredi”来表示。因此，拉丁语词“aggression”不可译作“破坏”（Zerst6rung），而是译为“（初次）起始”——不论是进攻某个关隘的堡垒还是解决难题。如果理解了这个概念的原始意义，那么每种带有目的性的行为都可以划归为“侵犯性的”。如今，人们却把“侵犯”的含义大大缩小了。连大部分专家也把它和损坏、激惹、折磨、伤害或者扼杀生物、损坏或破坏物体的行为称为侵犯。乍看上去，这种描述没什么问题，可以与平和的行为清楚地区分开来，然而表面现象是欺人眼目的。有许多行为虽然在某种程度上造成了损坏和破坏，却并不形成真正的“侵犯”，比如说不小心打碎了花瓶。相反，人们却经历过不少表面和谐的情景，这些情景却暗藏着侵犯，比如表面友好、实为挖苦的言语。另外，还有一些侵犯，虽然起初它们造成了损坏，而结果却不见得就糟糕，正相反，结果变得十分有意义，甚至必不可少。这是不是侵犯呢？是善意的还是恶意的？这几个问题可不是轻易便能在下述事例中得出答案的。
您乘公共汽车进城，踩了另一名乘客的脚。这一脚算不算侵犯？或者两个孩子吵架，妹妹抢走了哥哥的玩具，哥哥便打了妹妹一记耳光来报复，发火了的爸爸同样在大孩子脸上留下了印记。这场冲突中，谁侵犯了他人呢？是两个孩子，还是大人也包括在内——虽然他原来只想平息冲突。我们看到，即使是日常生活中再简单不过的事情，也常常让我们的判断力面对一些棘手的任务。
……
展开
