《人性和伦理的跨文化研究》是我近几年在思想世界漫游的一些记录,它们好像是旅途中所做的一些风景素描,每一节好像是一幅画,每一部分好像是一个区域的组画,全书好像是一本风景画册。维特根斯坦在《哲学研究》的前言里也有类似的说法。我把自己的论文比做风景画,并不是东施效颦的做法,实在是因为找不到更好的比喻来表示《人性和伦理的跨文化研究》的结构。《人性和伦理的跨文化研究》的内容不是一个联贯的理论,而是一篇篇相对独立的论文的有序编排。
第一部分用观念史的叙事方法,构造了西方人性论的发展史,采取了西方人叙说人的故事的方式。这个故事开始于希腊神话的斯芬克司之谜,结束于后现代主义的解构。
第二部分用范式转变的方法应付了人性论的危机,强调达尔文的进化论对于研究人性论、哲学和伦理学的范式作用。我承认,这里对达尔文范式的论述是一种宏大叙事,但这对范式的确立是完全必要的,细致的分析和例证要在范式被确立之后才能被发展起来,那将是我下一本的任务。
第三部分是关于中西伦理的比较和对话。其中包括轴心时代的共时性案例分析和儒家与基督教伦理的历时性比较。任何不带主观随意性的跨文化比较都要对话理论为基础。这里涉及的对话理论,先以全球伦理为案例,而后提出了模式比较的理论。
第四部分是第三部分理论分析的扩展和在大学教育中的应用,特别对大学的理念、通识教育的理念、科学和民主的理念、哲学教育的理念和宗教学研究的理念分别做了阐述。
展开