上述诸结论对于逻辑学说有其重要的关系。正如现代几何发生于平行线公理之怀疑对待一样，现代观念论逻辑是奠基于康德对于休谟怀疑学说革命性后果之证明的。盖原理既然总不是自明而又不能从经验归纳出来的，那么它们是用什么别的方法建立起来的呢？康德对于这问题的答复，略述了现在通称为真理前后一贯说这一立场。人们一向把这种说法归之于黑格尔，其实它的起源是在《纯粹理性批判》。它所表达的是莱布尼茨的理性论之修正，而这修正是休谟之发现因果公理的综合性而使之不得不然的。笛卡儿派诸体系的演绎方法和英国诸哲学流派的归纳方法，都再不能看为是正确描述着科学方法的实在过程的。
    一般性的原理要就是先行假定，要就是公准。如果它们是先验的，它们便是在所有意识的觉知中所先行假定的；如上所述，它们在所使之成为可能的经验的范围以内有其事实上的有效性的。如果它们是属于更特殊的性质，它们就是我们在解决某些特殊问题的过程中不得不承认的公准；所以它们是由试验和失败的方法发现出来的。它们之有效是按照它们怎样使我们能够把一些现象协调起来，所决定归之于每一现象的实在，是和归之于每一个其他现象之实在不相冲突的。
    事实的证明在其一般性质上亦与此相类。事实这名词不只是有描述意义，而且是有称赞的意味的；它标志着某一知识主体，无论是现实的或可能的，具有认识的意义。
    ……

序
导言
甲 关于正文的问题——康德写作《纯粹理性批判》一书的方法
乙 关于历史背景的问题——康德和休谟与莱布尼茨的关系
丙 一般性的问题
一、先验的性质
二、康德对于逻辑科学的贡献
三、意识的性质
四、现象论即康德的主观论的代替物
五、人类理智和动物理智的区别
六、自我意识的性质与其条件
七、康德关于感性、悟性与理性的三重区别
八、《纯粹理性批判》一书在康德的哲学体系中的地位
《纯粹理性批判》一书解义
标题：纯粹理性批判
题词
给与男爵瑞特立芝的呈献词
第一版序文
第二版序文
导言
关于康德导言中论证的评语
综合先验判断如何是有其可能的
先验原理论
第一部分 先验感性论
第一节 空间
第二节 时间
第二部分 先验逻辑
导言
第一编 先验分析论
第一卷 概念的分析论
第一章 发现悟性的一切纯粹概念之线索
康德的形而上学上演绎之发展阶段
第二章 悟性的纯粹概念之演绎
壹、四个阶段的列举
贰、四个阶段的详细分析
叁、《反思录》和《活叶集》所提供支持上述分析的证据
……
第二编 先验辩证论
注释
译后记
说明