《金融蓝皮书：中国金融发展报告（2016）》：
一是核销，直接冲抵银行税前利润。对赢利状况较好的银行，核销是一种比较快捷的处置手段，监管部门目前也在引导商业银行加大核销力度。不过，由于核销对财务指标的影响较大，赢利状况较差的机构甚至可能因此而出现亏损，所以有些银行并不倾向于采用这种手段。此外，核销还需要得到财政税收部门的认可，流程较烦琐，处置效率也不高。二是打包处置，即将不良贷款打包，以一定折扣卖给资产管理公司。自2014年以来，在原有的四大资产管理公司之外，不少地方政府成立了资产管理公司，专门从事银行不良资产处置，近期的交易量规模迅速扩大。应该说，打包转让的处置效率比核销要高，但由于交易不透明，很多资产的定价和风险真实转移情况存疑。在实践中，资产管理公司以约定价格（这个价格可能远高于不良资产的实际价值）直接购买银行的不良资产，同时隐含一个回购条款（如银行在下一个财务年度回购）。从财务报表的角度，这个交易既可以降低表内不良贷款规模，也可以提高银行的赢利水平（不良资产的交易价格与实际价值之差，可以看作当期利润的虚增部分），但并没有真正起到化解风险的作用，而只是将其暂时掩盖。
从上市银行看，2015年上半年，16家机构通过核销和清收处置不良贷款已超过1300亿元，远超过2014年同期的700亿元。如果将这部分坏账计入，上市银行经调整后的不良贷款率将上升22BP，达到1.53%。其中，五大银行平均不良贷款率为1.62%（比官方数据高14BP），股份制商业银行平均不良贷款率为1.62%（比官方数据高27BP）。
……
展开
