论文发表人都以各自熟悉的司法档案与判牍文书等史料为基础,深入探究各种类型的案例,既揭显明清时代法律现象背后权力与文化的复杂互动,同时也丰富了学界对中国历史社会变迁的认识。
——王汎森
近年来明清法律史研究日趋兴盛的主要原因之一,在于许多学者积极不懈地开拓各种新史料,而本书九篇论文确实使用了丰富而多元的史料,从奏折、题本、州县档案、卫选簿等官方史料,到契约文书、讼师秘本等民间史料,呈现了明清社会和法律运作的许多新面貌。
——岸本美绪
影响明清司法运作过程的“权力”与“文化”两个层面指的是什么? 无论是官方法律解释与法律推理的弹性调整及运用,或是风俗习惯与经济变动对社会规范的冲击,背后其实都经常反映官方与非官方权力在政治、社会、法律和经济等场域上的竞争与整合。这是我们意欲分析的“权力”面向。至于“文化”面向,则主要指的是当时攸关公共利益、集体秩序、财产债务、契约效力、性别关系、身体观等不同层次的文化观念,在当时司法运作过程中如何呈现彼此之间的矛盾、衔接与演化。
——邱澎生
展开