本研究利用演化博弈的思想和方法，解析了专利联盟从利己型向互惠型转化的机理，构建了专利联盟的互惠性均衡机制。在此基础上，在互惠性、机会主义行为、交易成本、结构方程模型理论、中介效应等理论的支持下，经过严密的论证，设计了本书的研究模型，包括如下四个研究模型：互惠性治理对专利联盟竞争优势促进效应模型（基本研究模型）、机会主义行为治理和交易成本控制链式多重中介效应模型、“搭便车”治理和交易成本控制链式多重中介效应模型、“敲竹杠”治理和交易成本控制链式多重中介效应模型。继而，基于我国备案和非备案专利联盟的样本数据，借助于SPSS18.0和LISREL8.7软件，分别对研究模型进行了检验，揭示了互惠性治理对专利联盟运作绩效促进机制中“搭便车”治理、“敲竹杠”治理、交易成本控制链式多重中介效应的微观机理，发现了专利联盟互惠性治理改进的方向，在理论与实践相结合的基础上，分别从政府、专利联盟、联盟成员的视角提出我国专利联盟互惠性治理的路径，构建了专利联盟互惠性治理的理论体系，从而为我国专利联盟向成熟期的发展提供了现实的理论借鉴。

第1章 绪论
1.1 研究背景
1.2 国内外相关研究综述评述与研究问题的提出
1.3 研究目标和研究意义
1.4 研究思路和研究内容
1.5 研究方法和技术路线
1.6 主要创新点
第2章 基础理论和基本概念界定
2.1 知识产权相关基础理论
2.2 互惠理论
2.3 制度经济学相关基础理论
2.4 中介效应理论
2.5 关于专利联盟的基本概念的界定
2.6 本研究涉及的基本概念的界定
2.7 本章小结
第3章 专利联盟“反公地悲剧”互惠性治理的演化博弈分析
3.1 专利联盟“反公地悲剧”互惠性治理的演化特征分析
3.2 联盟成员之间对称型互惠演化博弈分析
3.3 专利联盟与联盟成员之间非对称型互惠演化博弈分析
3.4 专利联盟之间的互惠性演化博弈分析
3.5 研究结论
3.6 本章小结
第4章 研究模型的论证和设计
4.1 互惠性治理对专利联盟发展的促进效应分析
4.2 互惠性治理对专利联盟“反公地悲剧”的治理效应分析
4.3 专利联盟“反公地悲剧”治理对交易成本控制的促进效应分析
4.4 交易成本控制对专利联盟竞争优势促进效应分析
4.5 研究假设的归纳和研究模型的确立
4.6 本章小结
第5章 研究模型的要素结构设计
5.1 专利联盟互惠性治理的要素结构设计
5.2 “搭便车”和“搭便车”治理要素结构设计
5.3 “敲竹杠”和“敲竹杠”治理要素结构设计
5.4 交易成本和交易成本控制要素结构设计
5.5 专利联盟竞争优势的要素结构设计
5.6 本章小结
第6章 研究模型检验
6.1 问卷设计、样本调查和样本特征分析
6.2 样本描述性统计分析
6.3 要素KMO和BARTLETT检验
6.4 要素信度检验
6.5 要素效度检验
6.6 模型检验
6.7 未通过检验指标的分析和未通过检验假设的分析
6.8 模型检验的基本结论
6.9 本章小结
第7章 专利联盟“反公地悲剧”互惠性治理策略
7.1 政府视角下的专利联盟“反公地悲剧”互惠性治理策略
7.2 专利联盟视角下的专利联盟“反公地悲剧”互惠性治理策略
7.3 联盟成员视角下的专利联盟“反公地悲剧”互惠性治理策略
7.4 本章小结
第8章 主要研究结论和进一步研究的方向
8.1 主要研究结论
8.2 进一步研究的方向
参考文献
附录 问卷设计
1.1 专利联盟互惠性治理问卷设计
1.2 “搭便车”和“搭便车”治理问卷设计
1.3 “敲竹杠”和“敲竹杠”治理问卷设计
1.4 交易成本和交易成本控制调查问卷
1.5 专利联盟竞争优势问卷设计