本书围绕涉犯罪合同效力判定问题，以诈骗类犯罪为中心展开研究。首先介绍了涉犯罪合同效力认定的现状、研究方法及意义。接着对涉犯罪合同效力的现状进行检视，梳理了“无效论”“有效论”等观点，考证了“涉犯罪合同并非当然无效”的正当性及域外法情况。然后阐述了涉犯罪合同效力判定的基本理路，包括方法论要素和基本路径，指出《民法典》第153条第1款的重要作用。还分析了合同无效规则引致刑法规定的逻辑，探讨了刑法上效力性强制性规定的发现方法。从虚假表示行为规则和违背公序良俗规则两方面确定涉犯罪合同无效判定的民法规范基准。最后对我国涉犯罪合同效力判定的“先刑后民”“先民后刑”“民刑并行”三种司法模式进行评价并给出选择建议，为涉犯罪合同效力判定提供了系统的理论和实践参考。

导论
一、涉犯罪合同效力认定的现状
二、研究方法及研究意义
第一章 涉犯罪合同效力的现状检视
第一节 涉犯罪合同效力判定的观点梳理
一、判定涉犯罪合同效力的“无效论”
二、判定涉犯罪合同效力的“有效论”
三、涉犯罪合同效力的立法变化
第二节 涉犯罪合同效力判定的基本立场
一、“涉犯罪合同并非当然无效”的判例考证
二、“涉犯罪合同并非当然无效”的正当性考证
三、“涉犯罪合同并非当然无效”的域外法考证
第二章 涉犯罪合同效力判定的基本理路
第一节 涉犯罪合同效力判定的方法论要素
一、司法三段论的适用
二、涉犯罪合同效力判定的基本模式
三、涉犯罪合同效力判定的法律解释规则
第二节 涉犯罪合同效力判定的基本路径
一、《民法典》第153条第1款是连接公私法的“纽带”
二、《民法典》第153条第1款的属性为“授权解释条款”
第三章 合同无效规则引致刑法规定的分析逻辑
第一节 合同无效规则的引致功能
一、合同无效规则引致功能的具体解释方法
二、合同无效规则引致功能的具体适用
第二节 《刑法》规定被引致进入《民法典》无效规定的判断逻辑
一、《刑法》规定属于《民法典》第153条第1款规定的强制性规定
二、涉犯罪合同效力的判定仍需以民法无效规则为基准依据
第三节 刑法上效力性强制性规定的发现
一、效力性强制性规定的界定
二、发现《刑法》上效力性强制性规定的方法
第四章 涉犯罪合同无效判定的民法规范基准
第一节 虚假表示行为规则下涉犯罪合同效力判定
一、虚假表示行为的构成要件
二、虚假表示涉犯罪合同的效力判定
三、虚假表示涉犯罪合同效力判定的适用界限
第二节 违背公序良俗规则下涉犯罪合同效力判定
一、违背公序良俗行为要件
二、违背公序良俗涉犯罪合同的效力判定
第五章 我国涉犯罪合同效力判定司法模式评价与选择
第一节 我国涉犯罪合同效力判定司法模式的评价
一、“先刑后民”司法模式对涉犯罪合同效力影响的评价
二、“先民后刑”司法模式对涉犯罪合同效力影响的评价
三、“民刑并行”司法模式对涉犯罪合同效力影响的评价
第二节 我国涉犯罪合同效力判定司法模式的选择
一、“先刑后民”对涉犯罪合同效力的影响
二、涉犯罪合同效力判定司法模式的适用建议
结论
参考文献