绪论
一、写作背景和写作意义
二、研究综述
三、研究框架
四、研究方法
第一章 认罪认罚从宽制度的实践隐忧与错案风险
第一节 认罪认罚从宽制度的实践隐忧
一、适用率短时间大幅提升
二、重罪案件适用规定模糊
三、一审认罪认罚案件上诉率低
四、审前羁押仍为案件常态
五、值班律师参与见证人化
第二节 合作型司法模式的发展及错案启示——以辩诉交易制度为重点
一、妥协与交易：从“私下协商”到“判定合宪”
二、批评与反思：从“天使面孔”到“魔鬼制度”
第二章 认罪认罚案件中的错案及其生成机理
第一节 认罪认罚案件中的错案内涵
第二节 认罪认罚案件中的错案类型
一、假认罪：事实无罪之人被迫认罪
二、认假罪：事实无罪之人顶替认罪
三、错认罪：事实无罪之人错误认罪
第三节 认罪认罚案件中的错案特征
一、错误生成节点偏向合意阶段
二、被追诉人放任错误裁判结果
三、错案结果更难获得及时纠正
第四节 认罪认罚案件中的错案成因
一、效率价值与公正价值失衡
二、被追诉方知悉权保障不足
三、被追诉方辩护权保障不足
四、控辩合意生成逻辑顺序倒置
五、自愿性、真实性审查机制不足
第三章 知悉权：认罪认罚错案防范的前提
第一节 明确认罪认罚的法律后果及告知程序
一、认罪认罚的实体法律后果
二、认罪认罚的程序法律后果
三、认罪认罚的法律后果告知不足
四、认罪认罚法律后果告知的完善进路
五、认罪认罚附随后果的程序控制
第二节 探索建立认罪认罚案件证据开示制度
一、认罪认罚案件证据开示制度的必要性
二、认罪认罚案件证据开示制度的特征
三、认罪认罚案件证据开示制度的程序
第四章 自愿性：认罪认罚错案防范的重点
第一节 认罪认罚自愿性的判断标准
一、认罪认罚自愿性的概念
二、辩诉交易制度中认罪自愿性的判断标准
三、认罪认罚自愿性判断“不可拒绝标准”之提出
第二节 强化认罪认罚自愿性的审前保障机制
一、落实“不得强迫自证其罪”的规定
二、建立协商阶段同步录音录像制度
三、探索多层次的审前羁押替代措施
第三节 落实认罪认罚自愿性的庭审审查机制
一、建立相对独立的认罪自愿性审查程序
二、激活被告人最后陈述环节的实质功能
第五章 真实性：认罪认罚错案防范的底限
第一节 域外合作型司法模式的事实基础及审查标准
一、“有限合意真实”：美国辩诉交易制度的事实基础及审查
二、“强调实质真实”：德国认罪协商制度的事实基础及审查
三、在“合意真实”和“实质真实”之间
第二节 认罪认罚案件中的事实审查与证明标准
一、建构以审前阅卷为主、庭审询问为辅的事实审查方式
二、认罪认罚案件的证明标准需要守住底限真实
第三节 认罪认罚案件事实基础真实性的程序保障
一、保障律师在认罪认罚案件中无罪辩护的权利
二、保障被追诉人基于事实的认罪认罚撤回权利
三、保障被追诉人以事实不清为由的合理上诉权
结论
参考文献
后记
展开
