第一章 重视刑事司法政策对法律适用的影响
第一节 我国传统慎刑思想对现代司法的影响
一、慎刑思想的渊源
二、传统慎刑思想对我国现代司法的影响
第二节 轻罪时代宽严相济刑事政策对法律适用的影响
一、轻罪时代现状
二、宽严相济刑事政策全面准确贯彻的路径
（一）宽严相济刑事政策总体基调的时代背景
（二）宽严相济刑事政策的理论基础
（三）宽严相济刑事政策全面准确实施的体现
三、宽严相济刑事政策对法律适用的影响
（一）宽严相济刑事政策促进法律适用尊重与保障人权
（二）宽严相济刑事政策促进司法更加轻缓化
（三）宽严相济刑事政策促进法律适用兼具社会治理功效
第二章 以普遍联系思维解释与适用法律
第一节 运用普遍联系思维解释与适用法律的阻碍因素
一、机械性适用法律
（一）机械性适用法律的概念和情形
（二）机械性适用法律的示例
二、“案结访起”现象
（一）忽视案件特殊性就案办案
（二）脱离客观实际机械性适用法律
第二节 运用普遍联系思维解释与适用法律的路径
一、普遍联系思维在法律适用中的贯注机制
（一）社会发展需要运用普遍联系思维适用法律
（二）运用普遍联系思维适用法律的实务探究
二、重视在司法程序中实现纠纷的实质化化解
（一）重视司法调解
（二）重视司法建议的预防效用
（三）践行“治罪与治理并重”的路径
三、重视案件的“三效合一”
（一）尊重法价值，培养融贯性的法秩序思维
（二）尊重公众良知与社会经验法则
（三）尊重事实与法律
第三章 以系统性思维解释与适用法律
第一节 法律适用实务中系统性思维的缺位现状
一、司法实务中孤立、矛盾性适用法律的情形
（一）孤立适用法律的示例
（二）矛盾性适用法律的示例
二、司法实务中机械性适用法律的情形
（一）割裂法律条文与整部法典的系统性及逻辑关联性
（二）割裂个案与集团犯罪间的整体性
第二节 运用系统性思维解释与适用法律的路径
一、罪过位阶论在以系统性思维解释法律中的适用
二、系统性视角下法律解释规则对法律适用的统合功能
（一）法律解释的必要性与方法
（二）法律解释规则的体系
（三）法律解释方法的实务应用
三、以系统性思维解释与适用法律应坚持法秩序统一
（一）法秩序统一性原理概述
（二）法秩序统一性原理的司法适用
四、以系统性思维解释与适用法律应重视民刑程序间的调和
（一）司法实务中的重刑轻民
（二）公私法视域下民法与刑法之间的调和
（三）我国民事与刑事程序协调路径的探究
第四章 刑法案例解析能力的逻辑化构建
第一节 刑法适用逻辑范式的体系化构建
一、法律逻辑思维的养成路径
（一）案例解析范式的实务展开
（二）案例解析范式的司法实例验证
二、“阶层论”思维体系的构建
（一）“阶层论”的构成体系
（二）“阶层论”的适用路径
第二节 法学理论与司法实务的结合路径
一、法学理论指引司法实务的方向
（一）法学理论对司法实务的指引作用
（二）法学理论指引司法实务的具体示例
二、司法实务促进法学理论丰富与完善
（一）司法实务增补与完善法律规定
（二）司法实务促进法律制度活用
第五章 重视程序性思维在司法实践中的运用
第一节 程序性思维的法律适用价值
一、程序法的独立价值根基
（一）程序法具有中立性的价值机理
（二）程序法具有独立性的法律适用
二、程序法保障实体法实现公正
（一）程序性思维保障实体法正本清源
（二）程序性思维的实务适用
第二节 程序性思维适用法律的实务构建路径
一、规范化适用刑事证据规则
（一）取证、举证、质证和认证证明过程的规范化
（二）非法证据排除规则的法律适用
（三）“疑罪从无”的实务适用
二、实质化适用认罪认罚从宽制度
（一）认罪认罚从宽制度在司法实务适用中存在的问题
（二）认罪认罚从宽制度实质化适用的路径
三、扩大附条件不起诉适用范围的司法路径
（一）附条件不起诉制度完善的路径探究
（二）认罪认罚案件附条件不起诉的实践可行性路径探究
展开
