在就业机会有限、经济资源匮乏的国家，人们往往希望到其他国家寻求更好的生活。对于那些来自饱受不公待遇、歧视甚至更糟境遇的国家的人来说，这种愿望尤为强烈。然而，大规模的人口迁移会给移民迁出国和接受国都带来严重的问题。
西方民主国家应该如何应对数以百万计希望在其社会中定居的人？经济学家和人权倡导者倾向于淡化移民对东道主国家文化和人口结构的深远影响。《我们中的陌生人》试图在移民权利与民众的合理关切之间寻求平衡，为这场争议提供一剂现实主义的清醒剂。戴维·米勒主张，民主国家有权控制其边界，并决定未来人口的规模、结构和文化构成。
米勒将移民问题重新界定为一个政治哲学问题，探讨国家内部的民主如何与境外人士的权利相协调的问题。一项公正的移民政策必须区分难民与经济移民，并确定这两类移民在被接纳后能获得的权利。但被接纳为未来公民，不仅仅是获得福利，更意味着承担义务。在米勒看来，移民与接纳他们的国家共同承担着让移民融入新社会的责任，即使这意味着他们需要舍弃一些来自原籍国的文化包袱。
第一章 引言 *001
（这是一本关于移民问题的书:论及如何思考以及如何应对这一问题。）
第二章 世界主义、同胞偏爱与人权 *027
（各国在制定政策时，是否有义务平等地权衡全人类的利益，还是说它们有权合法地更加重视本国公民的利益？）
第三章 开放的边境 *053
（对人权的关切或许并不意味着要取消所有的边境管控，但这是否意味着要向开放边境的方向大幅迈进呢？）
第四章 关闭的边境 *080
（即便移民无权入境，将他们拒之门外的代价能被合理化吗？本章旨在探讨国家是否有充分理由关闭边境。）
第五章 难民 * 107
（难民申请入境所依据的理由是什么？他们寻求庇护的国家又需承担怎样的义务？）
第六章 经济移民* 133
（接纳经济移民入境的正当理由是互利互惠：移民和接受移民国家的成员都能获得好处。）
第七章 移民权利 * 160
（移民权利政策应遵循三原则：保护每个人的人权、促进移民融入和获得公民身份、确保移民与公民互惠。）
第八章移民融合 *185
（如果移民应努力在社会、公民和文化上进行融合，那么他们也应有权平等地融入经济和政治生活，并平等地享受福利。）
第九章 结 论 *212
（自由民主社会的移民政策应该由这四个价值所引导:弱式的世界主义、民族自决、公平和社会融合。）
附言 2015年欧洲移民危机 *231
（2015年北非和中东难民涌入欧盟国家引发移民危机，附言旨在反思其对书中所述移民哲学的影响。）
致 谢 *240
索 引 *243
译后记 * 255
戴维·米勒是全球顶尖政治哲学家之一，也是移民问题专家。《我们中的陌生人》清晰、简洁、易懂地阐述了他对移民这一重要话题的看法。
——约瑟夫·卡伦斯，多伦多大学政治学教授
这是世界上最优秀的政治理论家之一，就一个紧迫的话题进行的精心构思、论证严谨的论证——实际上，是一系列扩展的论证。
——罗素·缪尔黑德，达特茅斯学院政治学教授
对围绕移民的一些主要道德问题进行了冷静的剖析，仅开篇章节就值得一读。此外，与许多进步知识分子不同，米勒充分重视现有公民的权利和偏好，并且不认为移民天然就拥有进入一个国家的权利……书中充满了不偏不倚的评判以及令人左右为难的悲剧性困境。
——大卫·古德哈特，《伦敦晚旗报》
米勒的应时之作《我们中的陌生人：移民的政治哲学》或许并非此类论著的开山之作，但它旨在成为第一部将这一主题的抽象探讨与强烈的现实主义相结合的作品。
——詹姆斯·赖尔森，《纽约时报书评》
如书名所示，这本书在对移民哲学的探讨上颇具挑衅意味。米勒对当前政治、社会及全球文化中的移民问题展开了广泛而深入的探究，这很可能会激发围绕这一重要议题的思考与讨论。米勒促使读者质疑他们所熟知的现行制度，审视各种价值观，并以人文主义的视角去思考何为正确。随后，他引导读者分析一系列复杂问题，例如：什么是国家认同？谁应该被允许离开？他们应该被允许去往何处以及在什么条件下离开？一旦移民抵达，他们拥有哪些权利，又该如何被对待？作者在深入研究这些问题时，周全地考量了法律理论、伦理道德、政治哲学、人权问题以及经济因素。移民、移居和难民身份一直是世界新闻和国内政治中的热点话题，米勒的这本书成功地呈现了不同观点，并通过细致分析和发人深省的论证，从全球视角探讨了移民问题。
——P.巴特勒，《选择》
一部精练而审慎地捍卫国家利益的作品……在米勒看来，控制移民是一个国家控制其公共支出的方式，而这种控制对民主至关重要。
——凯莱法·桑尼，《纽约客》
米勒对难民态度宽容，但他也为限制移民数量提出了有力的论据。在他看来，基于种族拒绝移民入境既不道德又违法，然而他坚决否认限制移民数量本身有失公正…… 他这部极其清晰易懂的著作的一大优点是，在有力地阐述反对极端世界主义和开放边境的道德与哲学理由时，并没有借此忽视人道主义灾难。
——罗文·威廉姆斯，《新政治家》杂志
《我们中的陌生人》并非一本政治解决方案手册，也不是通往公平移民政策的路线图。相反，它是一部政治与道德理论著作……米勒的最大贡献并不在于提出让所有人都认同的答案，而在于以某种方式并在某种背景下提出问题，使得那些在具体细节上存在分歧的人能够找到共同的道德基础，从而为达成可行且有效的解决方案提供更好的前景。
——理查德·J.霍斯金斯，《基督教世纪》杂志