旨在平衡自由贸易与公共道德之关系的WTO“公共道德例外”条款，寥寥数十字的规则却在沉寂了半个多世纪之后成为贸易各方关注的焦点。

这是因为WTO规则肩负着双重使命：一方面强调成员方必须坚持自由贸易与公平贸易；另一方面又强调在成员方的公共道德已经受到或可能受到自由贸易损害时，则有权采取贸易限制措施。

但问题的关键是：究竟何为公共道德？又如何平衡协调此二者的关系？

换言之，如何使得贸易各方在保护公共道德时，不致滥用权利而变相推行贸易保护主义？

实践表明，WTO“公共道德例外”条款因表述简洁（允许各国采取“必要的保护公共道德”的贸易措施）而颇具争议性，以致成员方之间和DSB历任专家至今未能达成一致解释。

这就为后续研究留下了诸多思考探讨的空间。<br>本书第一章主要介绍了WTO“公共道德例外”条款的理论基础，包括对概念和特征、法理基础及制定情况的全面分析，并将该条款与国际投资领域的非排除措施条款进行比较分析。<br>本书的第二章专门探讨了该条款的解释问题。

在WTO规则体系内，由“模糊条款”导致的争端需要由DSB来进行解释澄清。

本书的第三章主要讨论了WTO“公共道德例外”条款的适用，包含了条款的适用条件和适用范围。

随着时间的不断推移变化，“公共道德”的内涵范畴进一步扩展到人权保护、数字贸易、动物福利等新领域之中，第四、五、六章在结合实践发展的前提下就WTO“公共道德”例外条款在这三个领域中的适用进行介绍，突出该条款在平衡自由贸易与公共道德价值之间发挥的重要作用，但同时也可能导致“公共道德”内涵被泛化解读的风险，该现象值得深思和谨慎对待。

面对当今世界大变局，在推进全球治理体系变革和建构更加公平合理国际新秩序进程中，在习近平法治思想和人类命运共同体思想理念指引下，针对现存的WTO“公共道德例外”条款发展现状及中国实践，加之对未来发展趋势的研判，在中国视域下探索完善WTO“公共道德例外”条款的方案，并提出具体的因应之策至关重要。