合理使用作为著作权法体系中古老悠久的“公平理性原则”之一，往往被认为是“整部著作权法中最难处理的问题”。近几年来，文本与数据挖掘、网络短视频、网络游戏直播等新型技术问题对传统合理使用制度带来了冲击。对于深陷技术“藩篱”的合理使用制度而言，肇始于美国并在司法实践中日趋成熟的转换性使用理论，可以成为解决这些新型疑难问题的关键。但长久以来，理论界和实务界关于转换性使用理论的争鸣此起彼伏，从未停歇。本书在总结学术理论和司法实践的基础上，对转换性使用的基础理论、转换性使用的性质与地位、转换性使用的界定规则及具体适用进行了全面和系统的研究，并且结合我国国情和法律体系，对转换性使用理论的本土化构建提出了系统的方案与建议。

绪论
第一章 转换性使用的基础理论
第一节 “转换性使用”理论的起源
一、合理使用制度的产生及问题
二、“创造性使用”与“转换性使用”的渊源
三、“Campbell案”对转换性使用理论的适用
第二节 “转换性使用”理论的发展
一、“滑稽模仿”和“嘲讽性表演”类案件
二、“挪用艺术”类案件
三、“新技术使用”类案件
第二章 转换性使用的性质与地位
第一节 “转换性使用”的性质之争
第二节 转换性使用在合理使用判断中的地位之辩
一、转换性在合理使用判断中的地位问题所引发的争论
二、转换性使用作为合理使用判断主导要素的正当性之证成
第三章 转换性使用的界定规则
第一节 转换性使用界定的误区澄清
一、转换性使用的类型化
二、“内容性转换使用”概念所引发的争论
三、对“内容性转换使用”概念的反驳
四、“目的性转换使用”的正当性
第二节 转换性使用的界定规则
一、转换性使用拟制主体的择取：“相关作品领域的假想普通理性公众”
二、目的性转换使用的判断
第四章 转换性使用界定规则的具体适用
第一节 转换性使用界定规则对游戏直播侵权案件的适用
一、游戏直播及引发的著作权争议
二、游戏直播行为受著作权控制
三、游戏直播行为构成转换性使用
四、“梦幻西游直播案”和“王者荣耀直播案”的评析
第二节 转换性使用界定规则对短视频侵权案件的适用
一、短视频二次创作及其著作权争议
二、短视频的定义及其影响
三、短视频的类型与转换性使用界定规则的适用
第三节 转换性使用界定规则对文本和数据挖掘问题的适用
一、文本与挖掘引发的著作权侵权问题
二、文本与数据挖掘的比较法视野考察
三、转换性使用界定规则的适用
第五章 我国对“转换性使用”理论的借鉴与适用
第一节 我国借鉴“转换性使用”理论的必要性
一、我国合理使用制度的现状与缺陷
二、“转换性使用”理论的学理和实践价值
第二节 我国适用“转换性使用”理论所存在的问题
一、我国司法实践适用“转换性使用”理论的情形
二、我国司法实践适用“转换性使用”理论的缺陷
第三节 “转换性使用”理论在我国适用的完善路径
一、对《著作权法》第24条第2项进行修正
二、设置限制与例外的开放性规定
三、适用“三要素考察法”
结语
参考文献