仲裁员思维的核心在于以追求公平公正、高效解纷为目标，具体可以细化为七个方面的思维方式，即当事人主义、商事逻辑、外观主义、自由裁量、个案个判、程序正义、法律效果，根据商事仲裁与民商事审判实践，本书从商事仲裁与民商事诉讼制度的联系与区别这一视角出发，结合近年来人民法院仲裁司法审查典型案例、仲裁热点案件和自身担任仲裁员、律师所办理的相关仲裁案件经验，从上述七个方法论层面，详细分析探讨了仲裁员在商事仲裁案件办理过程中所应具备的思维理念及其适用方法。

第一章 法律思维
一、思维的界定
二、法律思维
三、法律思维面临的挑战
四、仲裁员如何进行法律思维
本章小结
第二章 诉讼与仲裁的主要差异
一、法律规定层面
二、价值追求层面
三、方法论层面
本章小结
第三章 当事人主义
一、当事人主义的内涵
二、职权主义的内涵
三、当事人主义与职权主义的优势与劣势
四、仲裁实践中的当事人主义
本章小结
第四章 商事逻辑
一、法律渊源
二、商业判断
本章小结
第五章 外观主义
一、意思主义和外观主义
二、民商事审判侧重于意思主义
三、商事仲裁侧重于外观主义
本章小结
第六章 自由裁量
一、自由裁量权
二、自由裁量权存在的必要性及问题
三、仲裁员自由裁量权的内容
四、对仲裁员自由裁量权的规制
本章小结
第七章 个案个判
一、同案同判和个案个判
二、民商事审判追求同案同判
三、商事仲裁遵循个案个判
本章小结
第八章 程序正义
一、程序正义概述
二、程序正义的价值
三、仲裁注重程序正义
四、商事仲裁违背程序正义的相关后果
五、商事仲裁程序正义的基本维度
六、商事仲裁实现程序正义的主要对策
本章小结
第九章 法律效果
一、概述
二、平等保护
三、效率优先
四、法律效果强调仲裁裁决对于社会公序良俗的维护
五、“三个效果”有机统一的重要性
六、仲裁裁决实现良好且理想法律效果的路径
七、仲裁政治效果和社会效果的兼顾
本章小结
附录 《中华人民共和国仲裁法》（修订草案）征求意见稿
致谢