本书聚焦法治政府建设背景下我国行政诉讼制度运行机制完善的理论与实践问题，既研究行政诉讼基本原理，也从当事人选择行政纠纷解决途径的影响因素角度进行规范的实证研究，同时研究行政诉讼立案登记、公益诉讼、司法变更权、证据与证明等具体制度，项目成果可为行政审判开展和法治政府建设提供理论支持和行动方案。本书通过对行政诉讼释明制度的现状与存在的问题进行分析，对行政诉讼释明制度的改进与完善提出了有意义的合理建议。

引言
一、问题的提出
二、研究意义
三、研究现状
四、研究方法
第一章 行政诉讼释明之本体论
第一节 行政诉讼释明的基本界定
一、释明概念的产生与内涵扩展
二、释明与相关概念的比较
三、行政诉讼释明的确立
四、行政诉讼释明的特征
第二节 行政诉讼释明的性质
一、释明性质的两种学说
二、对现有关于释明性质学说的批判
三、释明作为职权的确定
第三节 行政诉讼释明的类型及表现形式
一、行政诉讼释明的类型
二、行政诉讼释明的表现形式
第四节 行政诉讼释明与相关理论的联系
一、释明与行政诉讼模式
二、释明与行政诉讼目的
三、释明与行政诉讼标的
第二章 行政诉讼释明之域外论
第一节 大陆法系的行政诉讼释明制度
一、德国行政诉讼释明制度概览
二、日本行政诉讼释明制度概览
三、我国台湾地区行政诉讼释明制度概览
四、大陆法系国家和地区行政诉讼释明制度的主要特点
第二节 英美法系的行政诉讼释明制度
一、英美法系行政诉讼释明制度概览
二、英美法系国家行政诉讼释明制度的主要特点
第三章 行政诉讼释明之运行论
第一节 我国行政诉讼释明的立法实况
一、我国行政诉讼释明的入法背景
二、我国行政诉讼释明的入法历程
第二节 我国行政诉讼释明的司法实况
一、研究样本的选择
二、司法运行现状
三、运行过程中存在的问题
第三节 我国行政诉讼释明运行之评析
一、法律规定不够完善
二、释明制度未发挥其应有作用
第四章 行政诉讼释明之规范论
第一节 确定释明行使的原则
一、公正中立原则
二、审慎适度原则
三、合理合法原则
四、公开透明原则
第二节 明确释明行使的界限
一、释明行使的主体界限
二、释明行使的时间界限
三、释明行使的内容界限
第三节 规范释明行使的法律效力及其保障
一、释明行使的法律效力
二、释明行使的保障
第四节 规范释明行使的特殊问题
一、主客观诉讼中的释明
二、非诉执行案件撤回执行申请的释明
附录1：行政诉讼释明指导规则（建议稿）
附录2：与行政诉讼释明制度相关的规定
附录3：与民事诉讼释明制度相关的规定
主要参考文献