本书围绕与司法鉴定和科学证据相关的证据法问题进行层层分析。首先，阐释司法鉴定和科学证据的基础理论，探讨一般证据的可采性与证据能力的关系、鉴定意见可采性与一般证据可采性的关系、鉴定意见可采性的普适性与特殊性规定的关系等铺垫问题。其次，基于实证调研，重点关注科学证据质证程序、鉴定人出庭作证制度、专家参与庭审的角色定位与意见归属、司法鉴定意见审查认证规则及其配套制度的优化、医疗损害鉴定不信任的治理、检察技术性证据专门审查等问题。再次，从比较法研究的视角，对美国科学证据可采性规则的制度嬗变与启示、鉴真规则及其借鉴价值、法庭聘请专家制度、美国和加拿大法庭科学标准化实践展开研究。最后，本书还探讨了人工智能刑事证明应用的证据法逻辑。本书通过分析揭示司法鉴定和科学证据的相关实证状况、存在的缺陷及证据学原理，对我国与司法鉴定和科学证据相关的专家制度、质证、审查认证、可采性标准体系的完善提出建言。

第一章 导论
一、研究背景
二、一般证据的可采性与证据能力
三、司法鉴定意见可采性与一般证据可采性的关系
四、司法鉴定意见可采性的普适性规定
五、司法鉴定意见可采性的特殊性规定
第二章 科学证据质证程序研究
一、引言
二、美国科学证据质证程序考究
三、美国科学证据质证程序对我国的启示
四、我国科学证据质证程序的现状
五、借鉴域外经验完善我国科学证据质证程序
六、结语
第三章 鉴定人出庭作证之实证研究
一、鉴定人出庭作证与鉴定意见可采性的关系
二、研究的样本、方法
三、鉴定人出庭作证程序的实证分析
四、鉴定人出庭作证制度的几点把握
第四章 专家参与庭审的角色定位与意见属性
一、问题的提出
二、专家参与庭审规范的文义解析
三、专家参与庭审的职能转变
四、专家参与庭审的角色定位
五、专家参与庭审的意见属性
六、结语
第五章 鉴定意见审查认证规则及配套机制的优化
一、引言
二、鉴定意见审查认证规则的疏漏
三、优化鉴定意见审查认证规则应遵循的理念
四、鉴定意见审查认证规则的系统性优化
五、鉴定意见审查认证规则综合配套机制的优化
六、结语
第六章 医疗损害鉴定不信任问题研究：以上海一元化模式为例
一、问题的提出
二、医疗损害鉴定的相关术语及研究方法
三、医疗损害鉴定的历史沿革
四、医疗损害鉴定不信任的表现及危害
五、医疗损害鉴定不信任问题的根源剖析
六、医疗损害鉴定制度的改造
七、结语
第七章 技术性证据专门审查问题研究
一、引言
二、技术性证据专门审查的实践困境
三、技术性证据专门审查困境的成因分析
四、技术性证据专门审查问题的完善
第八章 美国科学证据可采性规则的嬗变与启示
一、问题的提出
二、美国科学证据可采性规则的嬗变和现状
三、美国科学证据可采性规则的启示
四、我国鉴定意见可采性标准的现状
五、域外经验对我国鉴定意见可采性规则的启示
第九章 鉴真规则及其借鉴价值
一、引言
二、鉴真在英美证据法中的概念
三、鉴真规则的内容、方法、功能及其局限性
四、英美鉴真规则的制度成因
五、鉴真规则的证明标准和法律后果
六、鉴真规则的步骤
七、鉴真规则的几点借鉴价值
八、结语
第十章 法庭聘请专家证人制度研究
一、引言
二、法庭聘请专家证人制度成功运用的实证聚焦：硅胶丰胸案
三、美国法庭聘请专家证人制度的理论阐释
四、美国法庭聘请专家证人制度在适用中的困惑
五、法庭聘请专家证人制度的利弊分析
六、法庭聘请专家证人制度对我国的启示
第十一章 美国和加拿大法庭科学标准化实践概览
一、美国法庭科学标准化实践
二、加拿大法庭科学标准化实践
第十二章 人工智能应用于刑事证明的证据法逻辑
一、问题的提出
二、人工智能在刑事证明中的有限应用场景
三、对人工智能在刑事证明应用中的证据法理追问
四、如何消除人工智能在刑事证明应用中的困惑
五、结语
参考文献
主题词