绪论
一、研究背景
二、研究意义
三、主要研究内容
四、研究综述
五、研究创新点
第一章 行政诉讼立案制度概述
第一节 起诉与立案
一、起诉与行政起诉
二、立案与行政诉讼立案
三、起诉与立案的关系
四、行政诉讼立案制度的范畴
第二节 我国行政诉讼立案制度的发展历史
一、我国民事诉讼立案制度的历史发展
二、我国行政诉讼立案制度的发展历程
三、21世纪立案制度的突破性发展
四、立案登记制的全面布局阶段
第三节 立案模式
一、诉状模式
二、事前审查模式
三、诉案模式
四、可审案模式
第四节 立案登记制与立案审查制之比较
一、立案审查制
二、立案登记制
三、立案登记制与立案审查制之异同
第二章 行政诉讼立案制度理论基础
第一节 立案登记制保障行政起诉权
一、行政起诉权的概念
二、行政起诉权的特征
三、行政起诉权的功能
四、立案登记制能保障行政起诉权的实现
第二节 立案登记制符合行政诉讼立法目的
一、行政诉讼立法目的
二、立案制度应以行政诉讼立法目的为运行目标
三、立案登记制有助于行政诉讼立法目的之实现
第三节 立案登记制契合诉的评价机制
一、诉的评价机制概述
二、诉的三阶段评价
三、立案应满足诉的成立要件
第三章 我国行政诉讼立案制度之反思
第一节 我国行政诉讼立案审查制之反思
一、我国行政诉讼立案审查制的法律规定
二、我国行政诉讼立案审查制之检视
第二节 我国行政诉讼立案登记制之考察
一、保障起诉权是确立立案登记制的宗旨
二、我国行政诉讼立案登记制的法律规定
三、我国立案登记制的制度解读
四、小结
第四章 我国行政诉讼立案制度实践运行研究
第一节 我国行政诉讼立案审查制实践运行情况
一、从当事人起诉看行政“起诉难”
二、从法院立案看行政诉讼“立案难”
三、“起诉难”是我国行政诉讼制度陷入困境的缩影
第二节 我国行政诉讼立案登记制实践运行情况
一、立案登记制基本解决了立案难问题
二、立案登记制有回归实质审查的趋势
第三节 我国网上立案实践运行情况
一、我国网上立案建设的背景与发展历程
二、我国网上立案的建设情况
三、我国网上立案之便民性分析
四、我国网上立案的发展趋势
第五章 域外行政诉讼立案登记制之探讨
第一节 英美法系行政诉讼立案登记制
一、英国的立案登记制
二、美国的立案登记制
三、我国香港特别行政区的立案登记制
四、英关法系立案登记制之小结
第二节 大陆法系行政诉讼立案登记制
一、法国的行政诉讼立案登记制
二、德国的行政诉讼立案登记制
三、我国澳门特别行政区行政诉讼立案登记制
四、大陆法系立案登记制之小结
第三节 域外行政诉讼立案登记制对我国的借鉴
第六章 我国行政诉讼立案制度之完善路径
第一节 行政诉讼立案制度之构建标准
一、形式上保障：毫无障碍启动第一审程序
二、实质性保障：实体权益得到救济
第二节 我国行政诉讼立案登记制完善建议
一、确立(起)诉权保障原则
二、立案登记制的落实与完善
三、确立行政内救济先行原则
四、完善起诉权的救济制度与其他保障制度
第三节 我国网上立案完善建议
一、依法治国背景下网上立案蓝图构想
二、网上立案便民性提升的建议与对策
第四节 我国行政纠纷解决机制之整合
一、行政纠纷解决机制概述
二、我国行政纠纷解决方式之梳理
三、我国行政纠纷解决机制整合的原则
四、我国行政纠纷解决机制整合路径
结语
参考文献
附录1 行政诉讼立案制度相关附录规定
中华人民共和国行政诉讼法(1989年)(节选)
中华人民共和国行政诉讼法(2017年)(节选)
最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的
意见(试行)(1991年)(节选)
最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的
解释(1999年)(节选)
最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的
解释(2015年)(节选)
最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释(2017年)(节选)
中华人民共和国民事诉讼法(试行)(1982年)(已废止)(节选)
中华人民共和国民事诉讼法(1991年)(节选)
中华人民共和国民事诉讼法(2007年)(节选)
中华人民共和国民事诉讼法(2012年)(节选)
中华人民共和国民事诉讼法(2017年)(节选)
中华人民共和国民事诉讼法(2021年)(节选)
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见(1992年)(已废止)(节选)
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释(2014年)(节选)
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法
展开
