大数据与裁判规则系列丛书系中国司法案例研究中心基于大数据手段，从裁判文书网中检索出相关案例并经提炼而成的裁判规则丛书。该系列丛书兼顾理论与实践的双重属性，秉持典型性、代表性和实用性之方向，紧扣中国司法实践之需要，可以作为法官、检察官、律师、学者、法科学生等学习法律和实务知识的参考性工具书。 《民事诉讼案例与裁判规则》是该系列丛书的第六卷，全书沿袭大数据手段，根据一定的主题从裁判文书网中检索、提炼相关民事诉讼纠纷裁判规则编纂而成。这些主题涉及管辖、诉讼参加人、证据与证明、送达、保全与先予执行、第一审普通程序、简易程序、第二审程序、审判监督程序、执行程序等内容。该书共提炼出裁判规则80余篇、实务要点400余个。考虑到该书的理论性、实务性、可读性等特色定位，每一篇裁判规则均由导论、基本理论、裁判规则和结语四部分组成，形成了以相关理论要点与具体裁判规则相结合的写作体例，有助于读者对民事诉讼纠纷案件准确理解与把握。

第一章 基本原则与基本理论
序论
第一节 当事人平等原则
一、导论
二、当事人平等原则的基本理论
(一)当事人平等原则的概念
(二)当事人平等原则的主要内容
(三)当事人平等原则的双重维度
三、关于当事人平等原则的裁判规则
(一)当事人主张对方未按时到庭，法院在各方当事人均到庭后再进行庭审，违反当事人平等原则，审判程序违法的，人民法院不予支持
(二)在保全查封时，应当按照平等原则保护当事人的利益，既通过财产保全保障将来生效裁判的执行，又防止超出原告申请的范围保全财产损害被告的合法权益
(三)当事人主张人民法院未依照法律规定向当事人送达诉讼文书，未平等保障当事人的诉讼权利的，人民法院应予支持
(四)在立案审查阶段，案件未进入实体审理，人民法院为一方当事人调查取证，将导致当事人举证能力失衡，有违当事人平等原则
四、结语
第二节 辩论原则
一、导论
二、辩论原则的基本理论
(一)辩论原则的概念
(二)辩论原则的主要内容
三、关于辩论原则的裁判规则
(一)当事人主张原审法院未就争议鉴定材料进行质证，就将其移送鉴定机构，属于剥夺当事人的辩论权利，严重违反法定程序的，人民法院应予支持
(二)原告主张被告未到庭且未提交答辩意见，而人民法院不支持原告诉讼请求违反辩论原则的，人民法院不予支持
(三)人民法院可以根据法庭查明的当事人之间实际存在的法律关系的性质，变更案件案由，当事入主张违反辩论原则的，人民法院不予支持
(四)当事人主张原审法院允许另一方当事人庭后提交补强证据，并组织质证违反辩论原则的，人民法院不予支持
(五)当事人未按照原审法院传票通知到庭质证，而主张原审法院剥夺当事人辩论权利的，人民法院不予支持
四、结语
第三节 处分原则
一、导论
二、处分原则的基本理论
(一)处分原则的概念
(二)处分原则的主要内容
三、关于处分原则的裁判规则
(一)当事人可以基于处分原则约定不对称的管辖条款，人民法院判定当事人的管辖约定是否构成不对称管辖条款，应当坚持表述清晰、明确、严格的认定标准
(二)当事人因不同事实分别发生民商事纠纷和涉嫌刑事犯罪，在民事诉讼中仍有权按处分原则支配自己的实体权利和诉讼权利，法院只能在当事人提出的诉讼请求范围内作出裁判
……
第二章 管辖
第三章 诉讼参加人
第四章 证据与证明
第五章 送达
第六章 保全与先予执行
第七章 对妨害民事诉讼的强制措施和诉讼费用
第八章 第一审普通程序
第九章 简易程序
第十章 公益诉讼
第十一章 第二审程序
第十二章 特别程序
第十三章 审判监督程序
第十四章 督促程序和公示催告程序
第十五章 执行程序
后记