北京知识产权法院作为全国首批三家（北京、上海、广州）知识产权法院之一，于2014年11月6日率先挂牌运行。在全国知识产权审判体系中，北京知识产权法院在国内知识产权司法保护体系中具有特殊的基础性和枢纽性作用。自成立以来，审理了一大批备受国内外关注、记录时代发展的首例案件、典型案件、高价值案件，向社会传递了科技向善、文化自信、公平竞争的创新理念。 本书是“京知十年”丛书中的竞争垄断分册，精选了北京知产法院审理的竞争垄断领域的经典案件，每个案例包含关键词、基本案情、裁判理由、裁判要旨、关联索引、法官评析等栏目，分析了法官办案思路和办案规则，对审理类似案件具有参考意义。

反不正当竞争法篇
【第二条·一般条款】
1．北京某科技公司诉北京某网络公司不正当竞争纠纷案
——特定场景下设置R0bots协议的正当性判断
2．北京某科技公司诉北京某文化公司不正当竞争纠纷案
——大量抓取短视频平台数据集合的不正当纠纷认定
3．北京某旅游公司诉北京某科技公司不正当竞争纠纷案
——恶意注册并滥用商标权构成不正当竞争的认定
4．某网络公司诉北京某信息公司、上海某体育文化公司不正当竞争纠纷案
——关于损害其他经营者利益的“陪伴式直播行为”的认定
5．某信息公司诉某技术公司不正当竞争纠纷案
——浏览器更改UA设置的不正当竞争行为认定
6．北京某数码公司诉北京某科技公司、北京某网络公司不正当竞争纠纷案
——在网络游戏中未经许可使用他人知名作品元素构成不正当竞争的认定
7．北京某网络公司诉北京某技术公司、北京某科技公司不正当竞争纠纷案
——商业性利用用户数据信息行为的正当性分析
8．深圳市某计算机公司诉北京某科技公司不正当竞争纠纷案
——浏览器过滤视频广告行为的不正当性认定
9．北京某科技公司诉北京某信息公司不正当竞争纠纷案
——在他人搜索网址中使用某输入法后自动转入该输入法的搜索引擎的行为性质认定
10．深圳某科技公司、深圳某计算机公司诉北京某科技公司不正当竞争纠纷案
——复制模仿知名游戏中游戏角色形象和名称等行为的不正当竞争行为认定
11．北京某科技公司诉深圳市某网络公司不正当竞争纠纷案
——2019年《反不正当竞争法》中关于数据保护及不正当使用行为的认定
12．北京甲教育公司诉北京乙教育公司不正当竞争纠纷案
——人才“挖墙脚”行为的不正当竞争认定
13．深圳某公司诉四川某公司、北京某公司不正当竞争纠纷案
——平台租借游戏账号行为的不正当竞争认定
14．北京某信息公司诉北京某品牌管理公司、赵某不正当竞争纠纷案
——盗用他人网站数据信息行为的不正当竞争认定
15．某公司诉金某、北京某公司侵害商标权及不正当竞争纠纷案
——“摹仿式注册”并“碰瓷式维权”且胁迫商标高价交易的行为构成不正当竞争
16．广州某公司、深圳某公司诉北京甲公司、北京乙公司等不正当竞争纠纷案
——企业数据权益的竞争法保护及不正当使用行为的认定
17．深圳市某计算机系统公司等诉惠州市某网络科技公司不正当竞争纠纷案
——“分时租赁账号”行为中商业道德的认定
……
特许经营篇
反垄断法篇